Microsoft dynamics 如何理解Microsoft Dynamics产品？

有什么区别？它们都是业务管理解决方案。他们也这么做？某种不同的版本？他们使用相同的平台吗

动态导航

Microsoft Dynamics NAV 2009是一个 综合业务管理 帮助人们更快工作的解决方案 更聪明，给你的生意 适应新环境的灵活性 机会和增长

动态斧头

Microsoft Dynamics AX 2009是一个 综合业务管理 中型和大型解决方案 与之类似并与之合作的组织 熟悉的微软软件帮助 你的员工提高了生产力

动力总成

Microsoft Dynamics GP是一个丰富的 特色业务管理解决方案 这样你就可以使用熟悉的， 强大的操作和成长软件 你的生意

动态SL

Microsoft Dynamics SL是一家企业 专用于 帮助项目驱动的中型企业 组织获取报告和 业务分析，同时帮助 提高效率、准确性和可靠性 顾客满意

在他们的“”窗体上，有一个“”

我完全相信，如果你联系一位销售代表，他们会详细介绍每种产品的优缺点

记住，他们会强调更多的优点而不是缺点，他们会强调价格较低产品的缺点。但销售代表保证对产品了如指掌

而且，他们每个人都没有什么评论

---

它们大多与微软网站上的宣传语相似（有时完全相同），但也有一些额外的信息。

一般来说，这些产品都是单独购买的，微软试图将其纳入一般业务，但实际上尚未将其整合到通用ERP平台中（无论如何）. 例如，NAV以前是Navision，GP以前是大平原。我认为AX也是Navision购买的一部分，但与Navision自己购买的产品不同

每一个都有一个单独的会计实现，因此在会计等非差异化要素中有很多重叠

基本上，它们针对不同类型的企业。SL是面向服务的业务（如软件咨询公司）。NAV将更侧重于基于库存的运营

我没有深入调查他们所有的选择，以了解所有的相似性和差异性，但在以前的工作中，我必须调查NAV、AX和GP，这就是我记得的全部内容

---

我同意戴夫·马克尔的观点，营销是为了制造最大可能的混乱。高管团队购买了这些东西，然后营销部门必须打破它的头脑，找出如何销售和区分每一种东西。正如您所看到的，他们的工作做得并不出色。

营销ese与Dynamics产品一起充分发挥作用。所有这些软件包都是微软收购的，他们正努力将它们以一个品牌：Dynamics推向市场。他们的目标是中小企业市场。它无法与SAP竞争。两者都是客户端-服务器应用程序

我曾与Dynamics SL（以前的名称）合作。这是一个会计套件，包含应付账款+应收账款、存货、总账、采购、报告、成本核算、采购订单等模块

这都是天哪。下面的数据库会让你毛骨悚然。它是非规范化的，你不会相信的。我想说“非规范化”意味着它之前已经规范化了。我感觉它从未正常化过。充满了

外键在SL中是一个未知的实体。DBA在认真对待体系结构时会遇到困难（例如，实际上命名为User1和User2的列表示用户界面上的自定义字段）

Dynamics GP更倾向于工资单。我不能评论它的内部结构

它们都在同一个平台上运行。连接到SQL Server的客户端可执行文件。有时是Win3.1范例。不要让像主屏幕一样的外观在截图中愚弄你；这是唯一一个得到升级治疗的人

许可模式是一个杀手，因此我之前与Solomon的接触让每个人都从网络共享运行相同的EXE。这是出了名的慢，而且很少有用户称赞它的响应能力

---

整个咨询业务都围绕这些产品展开。相对于web应用程序和其他业务线顾问，供需关系允许这些顾问收取相当大的费用

是的，维基百科是目前为止最好的信息来源。不要使用微软的营销网站。它们是定制的，旨在制造尽可能多的混乱。