Migration 在跟踪度量AmazonEC2实例的性能时，我应该考虑实时迁移吗？

我们的一个应用程序在许多EC2实例上运行，我们根据负载动态添加/删除实例。我们希望尝试确保图像间的性能变化保持在某个可配置范围内

正如各种研究所证明的，特别是[1]，如果可接受的变化很小，仅仅开始相同类型的实例通常是不够的：

我们证明，从长时间运行的角度来看，小型实例的CPU和磁盘I/O性能相对稳定。但是，多个“相同”小实例的性能行为是非常异构的

因此，我们目前正在启动更多需要的实例，运行一个基准测试，只保留性能可以接受的实例。这里有一个假设，如果实例在基准测试期间充分执行，其性能将相对稳定

这似乎主要是因为，实例一旦启动，在停止或终止之前，它将保持在同一个基础主机上。例如[2]。但是，最近有报告称，EC2已更改了基础Xen基础设施的部分内容，现在可以在内部支持实时迁移，即不向用户公开[3]

您可以相对自信地推断，这意味着他们已经将实例与硬件完全分离，因此现在可以实时迁移实例

如果Amazon确实开始跨主机实时迁移实例，那么在启动时进行基准测试当然是不够的。因此，问题是：我们是否应该假设Amazon在不久的将来能够或将实时迁移实例

谢谢

安德鲁

[1] EC2面向服务应用程序资源调配的性能分析

[2] 答复JasonM@AWS,

---

[3]

你问错地方了。只有亚马逊知道他们是否真的打算进行实时迁移，是否打算通知人们，是否有办法找到答案

---

如果您希望安全，您可以定期重新进行基准测试，但我认为最好是查看您自己处理过程中的指标来进行负载平衡；例如处理请求的平均时间等。通过持续查看这些指标，您可以更轻松地处理偶尔出现的性能变化，这可能发生在v上除了实时迁移之外，其他原因导致了系统的虚拟化。

只是为了跟进这一点……答案似乎是否定的。至少，目前没有。亚马逊的任何人都没有确认，但我想他们不太可能这样做：

---

>只有亚马逊知道他们是否真的打算进行实时迁移，他们是否打算通知人们，以及是否有办法找到答案……当然，我也在AWS上问过。只是我以前在这里遇到过比官方常见问题解答更好、更具信息性的问题，所以我在尝试我的运气；-关于监控w在应用程序中，这当然也是我们需要做的。但我们也在尝试将映像供应和管理部分解耦，以便我们可以将其重新用于其他应用程序。感谢您的快速响应！