MongoDB-使用C++；和Java驱动程序

我需要在MongoDB集合中保留一些二进制数据。当我使用C++驱动程序或java驱动程序检索同一条记录时，我的文档的JSON表示方式似乎不同。 这里有一个例子。使用Mongo shell在MongoDB集合中插入三条记录：

db.binary_test.insert({"name":"Alex", "data" :BinData("0x00", "12345678")})
db.binary_test.insert({"name":"Alex", "data" :BinData("0x80", "12345678")}) 

第一条记录使用二进制类型0x00（通用）；第二个参数为-0x80（用户定义）

使用Mongo Shell检索这些记录：

db.binary_test.find().pretty()

输出：

{
    "_id" : ObjectId("51acf66886174308b610d950"),
    "name" : "Alex",
    "data" : BinData(0,"12345678")
}
{
    "_id" : ObjectId("51acf66c86174308b610d951"),
    "name" : "Alex",
    "data" : BinData(128,"12345678")
}

请注意，标记表示为数字，而不是十六进制字符串

现在，使用非常简单的Java程序检索相同的记录，并使用严格的序列化程序将其转换为JSON：

ObjectSerializer serializer = JSONSerializers.getStrict();
System.out.println(serializer.serialize(doc));

以下是输出：

{ "_id" : { "$oid" : "51acf66886174308b610d950"} , "name" : "Alex" , "data" : { "$binary" : "12345678" , "$type" : 0}}
{ "_id" : { "$oid" : "51acf66c86174308b610d951"} , "name" : "Alex" , "data" : { "$binary" : "12345678" , "$type" : -128}}

{ "_id" : { "$oid" : "51acf66886174308b610d950" }, "name" : "Alex", "data" : { "$binary" : "12345678", "$type" : "00" } }
{ "_id" : { "$oid" : "51acf66c86174308b610d951" }, "name" : "Alex", "data" : { "$binary" : "12345678", "$type" : "80" } }

请注意，二进制数据类型表示为整数，而不是十六进制字符串

现在比较使用MunGDB C++驱动程序检索相同的两个记录，并使用<代码> JSONSTRIN（）/<代码>方法打印它们。以下是输出：

{ "_id" : { "$oid" : "51acf66886174308b610d950"} , "name" : "Alex" , "data" : { "$binary" : "12345678" , "$type" : 0}}
{ "_id" : { "$oid" : "51acf66c86174308b610d951"} , "name" : "Alex" , "data" : { "$binary" : "12345678" , "$type" : -128}}

{ "_id" : { "$oid" : "51acf66886174308b610d950" }, "name" : "Alex", "data" : { "$binary" : "12345678", "$type" : "00" } }
{ "_id" : { "$oid" : "51acf66c86174308b610d951" }, "name" : "Alex", "data" : { "$binary" : "12345678", "$type" : "80" } }

现在类型是十六进制字符串，而不是数字

<> P>因此，同一个记录有不同的JSON表示，取决于它是使用C++驱动程序还是java驱动程序检索的。这种差异在混合环境中产生问题，当一些软件使用java驱动程序时，有些使用C++驱动程序。有没有解决问题的建议（除了更改驱动程序代码）？哪一个是正确的——C++驱动程序，它表示类型是十六进制字符串，还是java驱动程序？我的理解是C++驱动程序返回的表达式是正确的，但是有人能确认吗？

MangGDB HTTP接口还返回十六进制字符串表示-可能是因为支持REST接口的后端（MunGod）是用C++编写的。

---

我使用的是java驱动程序2.1.1和C++驱动程序2.4.3.

这里没有区别。数据是相同的，只有使其可读的格式化程序以不同的格式呈现

[…]使用

jsonString（）

方法打印它们

这就是重点，您查看格式化输出：“0x80”、“80”、“128”和-128可能都意味着相同的事情。数据总是按照某种约定进行解释。在“0x80”的情况下，“0x”-前缀是表示十六进制表示法的一种较为普遍的约定。“80”要求您知道数据应解释为十六进制字符串，并对应于1000000的二进制值，对于整数，该值等于128的十进制值。但是，如果该值被解释为

字节

，则它对应于-128

代码不应查看格式化的输出，而应与具有定义良好类型（如

int

）的字段或属性进行比较。然后，你就可以写了

if(a.Type == 128) { ... }

对于正确的值，无论编程语言的格式化程序输出什么，它都应计算为true。（如果

a.Type

是

byte

，则必须与-128进行比较。如果与128进行比较，大多数编程语言都会发出警告或错误，因为128大于最大的可表示有符号8位值，即字节）

---

顺便说一下，当你查看对象ID的表示时，不同的形式更为显著：在Mango控制台中，它被呈现为<代码> ObjectId（“5ACF66 86174308B610D950”），C++ JSON格式器显示“Syid”：{$$OID：“5ACF686174308B610D950”}<代码>。同样，它是相同的数据，但是这里的字符串看起来相同，而它周围的支架看起来不同。

这是Java驱动程序中的一个实例。

您看到这个页面了吗？根据这些规范，在严格模式下，类型必须是引用字符串，因此java驱动程序提供的表示与规范不匹配。问题是，不是我的代码正在读取格式化输出，而是C++ C++ MunG::FROWJSON（）方法，它是C++ MunGDB驱动程序的一部分。可以说，“我的代码”不是在java驱动程序从数据中获取文档之间，C++程序是由java驱动程序的唯一JSON提供这些文件的，您仍然需要自己解释数据。串或不串-这没关系。这就像比较两个以不同格式显示相同内容的十六进制查看器的视觉显示。你不该插手这件事。为什么首先要转换为JSON？如果你向司机索要一份含有

字节[]

的全水化POCO/POJO，会发生什么情况？该错误报告是由OP发布的。