MongoDB与Play Framework（Scala）结合使用的命名约定

关于mongoDB，一切都很清楚，关于这个主题已经写了很多。使用javascript语法（名字和更好的“fn”来节省空间）。 但是scala代码中的工作（我使用camelCase）呢。例如，我会编写这样一个层次结构

case class User (... personalInfo: PersonalInfo, ...)
case class PersonalInfo (... fullName: FullName, ...)
case class FullName (firstName: String, middleName: Option [String], lastName: String)

如果我想简单地使用mongoDB（即使用JSON宏Inception，而不编写自定义读写器），我必须像这样更改这些类

case class User (... p_inf: PersonalInfo, ...)
case class PersonalInfo (... f_nm: FullName, ...)
case class FullName (fn: String, mn: Option [String], ln: String)

但这段代码对我来说很难看（因为字数减少了，而且是一种整体风格）

我将为字段设置另一个常量，然后在javascript/html代码中使用它（这里使用这种样式），例如

trait JsFields {
val jsFirstName = "p_inf.f_nm.fn"
}

user.scala.html：

import ... JsFields._
<input name="@jsFirstName" />

导入。。。JsFields_

因此，MongoDB和JS/html样式是合适的，但业务逻辑不是。

---

请结合MongoDB/Play框架和Scala/Html/JS编写最佳命名实践。请举例说明（例如上面的字段）。

Mongo3使用Wired Tiger引擎添加了压缩功能，因此您可能不再需要或希望使用晦涩难懂的名称

实施的实际JIRA票据：

---

谢谢你@Jonathan Crosmer。这是个好消息。但如何与下划线在一起。在这种情况下，在Scala中写入personal_info.first_name是正常的做法吗？我不知道mongo+Scala+多字变量的正常做法是什么，但在我们的项目中，我们使用Scala命名约定，例如“personalInfo.firstName”。大多数时候，我们使用的是Scala代码，而不是Javascript。

import ... JsFields._
<input name="@jsFirstName" />