Multithreading 什么时候我应该问自己我的方法是否是线程安全的？

什么时候应该考虑我的方法是否是线程安全的

---

谢谢。

如果您知道该方法可能会同时从多个线程（直接或其他方法）调用，则需要此功能。

如果您知道该方法可能会同时从多个线程（直接或其他方法）调用，则需要此功能。

如果您正在制作web应用程序，如果您正在使用线程，如果您正在编写一个库，如果您将来可能会执行其中一个，请确保线程安全。

如果您正在编写web应用程序，如果您正在使用线程，如果您正在编写库，如果您将来可能会执行其中一个，请确保线程安全。

在C#，我们发现，远程处理使用Singleton创建的对象不是线程安全的，因此您需要确保在类/方法中考虑到这一点。

在C#中，我们发现远程处理使用Singleton创建的对象不是线程安全的，因此，您需要确保在类/方法中考虑到这一点。

问：“可以跨线程共享数据吗？”

具体而言：

“实例能否跨线程共享？” “能否跨线程共享类静态数据？”

还要确定常量/非常量方法之间的关系：

“变异方法在执行过程中会使类不变量无效吗？”

思考最后一个问题的一种方式是

复制构造函数是否可以在执行变异方法期间的任何时间运行，并且构造的对象仍然有效

（有些情况下——立即想到保持性能统计数据——数据就是数据，如果计数在一个或下一个间隔内变为丁格（我这里不是说丁格问题，只是与读取的交互），这并不重要。因此，变异（丁格）方法不需要使用复制方法序列化）

当然，您还需要考虑变异方法与变异方法的交互。

问：“数据可以跨线程共享吗？”

具体而言：

“实例能否跨线程共享？” “能否跨线程共享类静态数据？”

还要确定常量/非常量方法之间的关系：

“变异方法在执行过程中会使类不变量无效吗？”

思考最后一个问题的一种方式是

复制构造函数是否可以在执行变异方法期间的任何时间运行，并且构造的对象仍然有效

（有些情况下——立即想到保持性能统计数据——数据就是数据，如果计数在一个或下一个间隔内变为丁格（我这里不是说丁格问题，只是与读取的交互），这并不重要。因此，变异（丁格）方法不需要使用复制方法序列化）

当然，您还需要考虑变异方法与变异方法的交互作用。

有两种情况：

您的工作将主要在单线程环境中进行。问问自己“是否有可能从多线程的东西调用它？”

您的工作将在一个以多线程为主的环境中进行。扪心自问：“我能证明这只会从一个线程调用吗？或者，稍微弱一点，我能证明它只会在排他性保证下调用吗？”

如果第一个问题的答案是“是”，或者第二个问题的答案是“否”，请确保您的代码对于多个同时执行是安全的。

有两种情况：

您的工作将主要在单线程环境中进行。问问自己“是否有可能从多线程的东西调用它？”

您的工作将在一个以多线程为主的环境中进行。扪心自问：“我能证明这只会从一个线程调用吗？或者，稍微弱一点，我能证明它只会在排他性保证下调用吗？”

如果第一个问题的结果是“是”，或者第二个问题的结果是“否”，那么请确保您的代码对于多个同时执行是安全的