Multithreading 通过CFC与cfthread的异步事件？

我简直不敢相信我刚刚读到了：

据我所知，线程也可以用来执行异步事件。然而，我很难理解什么时候应该使用线程和CFML事件网关？一种执行方式与另一种执行方式的目的或情况是什么

---

ColdFusion标准版对通过CFC的异步事件有任何限制吗？我知道cfthread限制最多2个自定义线程。“事件网关处理线程”是否计入任何限制？

对异步事件使用事件网关使线程提前，我认为“异步cfc”功能是一个额外的副作用

如果目标只是剥离一些异步完成的处理，那么我将使用线程

事件网关的真正意义在于与外部系统通信。我已经广泛使用了事件网关，但用于与消息队列、XMPP、推特流API和其他一些模糊的“企业java-y”事物进行通信

事件网关的一个问题是，它们运行的环境与通过http服务器发送的请求有细微的不同。例如，大多数CGI变量未设置或包含异常值。您也无权访问用户的会话等

有了CFTHREAD，您就有了更多的控制权

查看此处的产品矩阵：

在CF标准中，您可能会得到一个同步事件网关，因此它在生产环境中可能不是一个有用的功能。我认为它被硬锁定到一个线程，不管管理员中设置了什么

所以，有了CF标准，你就有点完蛋了

---

这只是使用Railo或OpenBD的另一个原因。

为异步事件使用事件网关会使线程提前，我认为“异步cfc”功能是一个额外的副作用

如果目标只是剥离一些异步完成的处理，那么我将使用线程

事件网关的真正意义在于与外部系统通信。我已经广泛使用了事件网关，但用于与消息队列、XMPP、推特流API和其他一些模糊的“企业java-y”事物进行通信

事件网关的一个问题是，它们运行的环境与通过http服务器发送的请求有细微的不同。例如，大多数CGI变量未设置或包含异常值。您也无权访问用户的会话等

有了CFTHREAD，您就有了更多的控制权

查看此处的产品矩阵：

在CF标准中，您可能会得到一个同步事件网关，因此它在生产环境中可能不是一个有用的功能。我认为它被硬锁定到一个线程，不管管理员中设置了什么

所以，有了CF标准，你就有点完蛋了

---

这只是使用Railo或OpenBD的另一个原因。

回答得好。现在我们有了线程，我不建议使用异步CFML执行网关。回答得好。现在我们有了线程，我不建议使用异步CFML执行网关。