Mysql 在SQLALchemy中仅使用load_或与_实体一起使用的好处有多大？_Mysql_Sql_Flask_Sqlalchemy_Flask Sqlalchemy

Mysql 在SQLALchemy中仅使用load_或与_实体一起使用的好处有多大？

mysql sql flask sqlalchemy

Mysql 在SQLALchemy中仅使用load_或与_实体一起使用的好处有多大？,mysql,sql,flask,sqlalchemy,flask-sqlalchemy,Mysql,Sql,Flask,Sqlalchemy,Flask Sqlalchemy,使用SQLAlchemy查询数据库，特别是在关系级别，可能会非常昂贵。有时，您只希望检索某些列，而不是整行。这就是为什么创建了带有实体的和load\u only等函数已经有一个问题概述了两者之间的区别具体地说，我是从关系层面讲的。例如： Post.comments.options(load_only('id', 'content', 'created_at')).all() 对 Post.comments.all() 我的问题是，与加载整行相比，只加载一部分属性的性能优势有多大？您可以

使用SQLAlchemy查询数据库，特别是在关系级别，可能会非常昂贵。有时，您只希望检索某些列，而不是整行。这就是为什么创建了带有实体的

和load\u only
等函数
已经有一个问题概述了两者之间的区别
具体地说，我是从关系层面讲的。例如：
Post.comments.options(load_only('id', 'content', 'created_at')).all()

对
Post.comments.all()

我的问题是，与加载整行相比，只加载一部分属性的性能优势有多大？
您可以假设注释
没有任何其他要加载的关系。我很好奇这对100条评论和1000万条评论有何影响
另外，忽略分页。我对load\u only
或with\u entities
的单独好处非常感兴趣