Mysql 一张大桌子还是多张小桌子

我正在开发一个网站（基于WordPress MU）。在这个网站上，用户可以创建自己的博客，可以完全自定义自己的博客（更改背景，撰写文章…），向自己的博客添加更多用户

最常见的查询是获取博客文章。两个不同的博客几乎没有关联

博客信息可通过两种方式存储在数据库中：

在包含所有信息的几个表中，每个博客都被标识出来 通过blog_id

多组表格。每组表包含博客的所有信息。更多的博客，创建更多的表格

我的问题是：

就性能而言，哪一个更好

WordPress实际上使用了第二种设计。如果博客的数量 非常大（千），那么表的数量可以是 经皮电刺激神经疗法 成千上万的人。这会引起什么问题吗？有限制吗 属于 MySQL数据库的表数

---

为了代码的可维护性，我请求您选择选项1

选择选项#1-它被称为

如果有适当的索引，它们的性能应该非常相似

管理大量表的问题更大，尤其是在模式更改方面

---

我做了一些搜索，我想我经常看到人们说他们更喜欢一个有很多数据的表，而不是很多表。他们说这更容易维护

以下是数据库规范化的一些文本：

---

祝你好运

这可能会给你一些启发-谢谢你f00，它真的很有帮助。我在问这个问题之前没有发现这个。顺便问一下，你知道我的第二个问题吗？当然知道。“冲动”，也许？“祈祷”怎么样我在想“为了对所有神圣事物的爱，为了同情那些跟随我的人，选择选项1。”也许也行……）wp_博客只存储博客ID、博客url。。。博客的大部分信息都存储在为该博客创建的表中（例如wp_1_帖子、wp_1_用户、wp_1_选项…），这是我的错误。但你绝对应该选择选项1！1.我真的不明白你所说的“给出适当的索引”是什么意思？对于这两种设计，数据库的索引方式是否相同（通过MySQL）？我认为WordPress使用第二种设计是因为博客几乎没有连接，将它们分成多个表可能会更快。2.是的，你是对的。我使用phpMyAdmin，当表的数量超过10000时，它不能正常工作。@Jack如果表设计和索引正确，表的大小与检索（相同数量）记录的速度几乎没有关系。这就是索引的目的——将搜索时间缩短为O（logn）操作，这比n增长缓慢。假设表中有一个键，该键允许首先通过blog对索引进行“分区”，那么检索在很大程度上应该是等价的。通常是二进制搜索。