Mysql 高效地选择前n行

我有一张桌子，可能有几百万行

user   | points
---------------
user1  | 10
user2  | 12
user3  | 7
...

并希望从mytable中按点数顺序选择*限制为1001000 现在，它工作正常，但在大型表上的速度非常慢，因为它拒绝使用任何类型的索引，而是执行完整的表扫描。我怎样才能提高效率

我第一个明显的想法是在points DESC上使用索引，但后来我发现MySQL根本不支持这些

接下来，我尝试反转登录点，这意味着本质上在点上有一个升序索引，这也没有帮助，因为它不使用索引进行排序

最后，我尝试使用force索引，这几乎没有带来任何性能改进，因为它仍然获取整个表，但在EXPLAIN中没有使用filesort:false进行排序

---

我相信这一定是一个解决了的问题，但我没有在网上找到任何有用的信息。任何提示都将不胜感激。

一些从查询中获得更好性能的方法

---

切勿使用SELECT*。这是新手犯的错误。它基本上告诉查询计划器它需要为您提供一切。始终枚举结果集中所需的列。这是您想要的查询，假设您没有过度简化您的问题

 SELECT user, points
   FROM table
  ORDER BY points
  LIMIT 100,1000

使用复合索引。在您的查询中，对于点的复合索引，用户将允许使用部分索引扫描来满足您的查询。这应该比全表排序快。MySQL可以向后或向前扫描索引，所以您不需要担心降序

要添加正确的索引，请使用如下命令

ALTER TABLE table ADD INDEX points_user (points, user);

编辑。反对在此处使用SELECT*的建议是基于1我未经证实的怀疑，即所讨论的表过于简单，并且在现实生活中有其他列，以及2不方便的现实，即有时索引必须精确匹配查询才能获得最佳性能结果

---

根据经验，我坚持我的观点，在查询中使用SELECT*对性能敏感是不好的工程实践，除非您非常喜欢该查询，并且希望一次又一次地返回该查询。

如果您的表中有数百万行，那么对于您正在运行的硬件来说，您可能有太大的数据库。然而，结构本身可能与此有很大关系。您的数据库只是用户/点吗？如中所示，主键是varchar？或者？这个“top n”是怎么回事？@草莓我认为MySql不支持top n，是吗？top 10=按点数排序DESC LIMIT 10阅读此部分，尤其是关于性能问题的部分。它基本上告诉查询计划器它需要为您提供一切什么？规划者当然知道有两列，所以你的查询在查询优化者看来是完全相同的。@zerkms这也是我的思路，但显然它确实起到了作用。无论如何，使用复合索引似乎已经解决了我的问题@CBenni这是一个mysql覆盖索引，对吗？我不敢相信SELECT*vs SELECT user，在这种特殊情况下，点会改变任何东西。关于SELECT*vs SELECT列，有很多讨论，我喜欢的是@JorgeCampos，它与SELECT*vs通过显式枚举选择非常相同的列无关。那些只提到选择更少的列，这直观上更有效，传输的内容更少