Mysql 数据库与#x27；s字符集，表'；s字符集和列'；charset？不同的字符集是否会导致性能问题？

我正在使用ASP.net开发一个网站，我的数据库是MYSQL。在那里，用户可以提交文章。这个网站是国际性的，所以我不想把语言限制为英语

所以我决定做几件事。如果我做了错误的选择，请指导我

1） 我选择utf8mb4作为数据库字符集。因为它是UTF8的改进版本，用于存储更多字符。我的选择正确吗？我的意思是，我只有几个需要使用utf8mb4的表。那么我应该使用Latin1作为数据库字符集吗

2） 我不知道上面的字符集使用哪个排序规则。我决定使用utf8mb4瑞典语。或者我应该使用通用Ci或任何其他

3） 在我的表中，大多数表不需要utf8mb4字符集。拉丁语1瑞典人将完成这项工作。所以，即使DB位于另一个字符集和排序规则中，我也可以在特定的字符集和排序规则下维护选定的表吗

4） 我是否可以将utf8mb4字符集用于表中具有拉丁文1瑞典文作为字符集的特定列

如果可以，那么数据库字符集、表字符集和列字符集之间的关系是什么

不同的字符集是否会导致性能问题

---

非常感谢。

数据库字符集由表继承，除非您重写它。（我建议在表格级别明确。）

表字符集由表中的列继承。因为通常只有一个字符集，所以这种继承是可以的。另外，当您执行

showcreatetable

每个列的设置时，就非常清楚了，而不必查看数据库或系统

走向国际——使用utf8或utf8mb4。我同意utf8mb4是一个更好的选择，尤其是对于中文和一些表情符号

character\u set%

——只有客户端、连接和结果才重要。这三个是由

集合名称utf8mb4

设置的。别管其他人

utf8mb4的默认排序规则是utf8mb4_general_ci，如果您有多种语言，这可能是一个不错的选择。另一种选择是utf8mb4_unicode_ci。我在第二章中更多地讨论了“组合变音符号”。本节给出了这两种排序规则不同之处的示例：

另请参见“最佳实践”部分

拉丁文1小于西欧文本的utf8。MySQL将在需要时进行适当的转换，因此这不是问题。但是，我不希望通过混合字符集来混淆程序员。请记住，将现有表列从latin1转换为utf8需要一些努力、可能的停机时间和可能的风险

4） 我是否可以将utf8mb4字符集用于表中具有拉丁文1瑞典文作为字符集的特定列

对。每列（但不是每行）可以有不同的字符集和/或排序规则

不同字符集的存在本身并不是一种性能。当两列具有不同的字符集和/或排序规则时，

中的col1=col2

（以及其他情况）可能会对您产生影响。如果MySQL发现了一个不容易处理的差异，它将放弃一个本来非常好的索引