如何使用MySQL'；s COUNT（）正确吗？

我正在尝试获取一个用户id（uid）的列表，其中发布了3篇以上的文章。以下是我的sql：

SELECT n.uid
FROM node
GROUP BY n.uid
HAVING COUNT( n.type = 'article' ) > 3

在读了一些书之后，我猜我的错误是使用了COUNT，但我无法找出我做错了什么。有什么提示吗？谢谢你

更像是

SELECT uid
FROM node
WHERE type = 'article'
GROUP BY uid
HAVING COUNT(uid) > 3

编辑：我将添加更多关于

何处

与

拥有

的信息。就我所记得的，

HAVING

用于通过

groupby

应用聚合后条件<代码>其中通常用于将条件应用于表。

更像

SELECT uid
FROM node
WHERE type = 'article'
GROUP BY uid
HAVING COUNT(uid) > 3

SELECT n.id, COUNT(n.id) as my_count
FROM node
WHERE n.type = 'article'
GROUP BY n.id
HAVING my_count > 3

编辑：我将添加更多关于

何处

与

拥有

的信息。就我所记得的，

HAVING

用于通过

groupby

应用聚合后条件

其中

通常用于将条件应用于表。

COUNT（）只能对分组结果中的分组记录或列进行计数；它不能用于按您希望的方式计算满足条件的记录。尝试对表达式进行子查询，或将其拉入可在以下条件中使用的选择列表：

SELECT n.id, COUNT(n.id) as my_count
FROM node
WHERE n.type = 'article'
GROUP BY n.id
HAVING my_count > 3

SELECT n.uid, COUNT(*)
FROM node n
WHERE n.type = 'article'
GROUP BY n.uid
HAVING COUNT(*) > 3

SELECT n.uid
FROM node n
WHERE (SELECT COUNT(*) from node n2 where n2.uid = n.uid AND n.type == 'article')  > 3

COUNT（）只能对分组结果中的分组记录或列进行计数；它不能用于按您希望的方式计算满足条件的记录。尝试对表达式进行子查询，或将其拉入可在以下条件中使用的选择列表：

SELECT n.uid, COUNT(*)
FROM node n
WHERE n.type = 'article'
GROUP BY n.uid
HAVING COUNT(*) > 3

SELECT n.uid
FROM node n
WHERE (SELECT COUNT(*) from node n2 where n2.uid = n.uid AND n.type == 'article')  > 3

因为MySQL中的TRUE=1和FALSE=0（正如Richard所解释的），您的查询只需将

COUNT

更改为

SUM

，就可以工作（！）：

SELECT n.uid
FROM node n
GROUP BY n.uid
HAVING SUM( n.type = 'article' ) > 3

但这不是正确的方法

HAVING COUNT( n.type = 'article' ) > 3

因为MySQL中的TRUE=1和FALSE=0（正如Richard所解释的），您的查询只需将

COUNT

更改为

SUM

，就可以工作（！）：

SELECT n.uid
FROM node n
GROUP BY n.uid
HAVING SUM( n.type = 'article' ) > 3

但这不是正确的方法

HAVING COUNT( n.type = 'article' ) > 3

为什么这不起作用（回复：我无法找出我做错了什么）：

• n.type='article'

  为什么这不起作用（回复：我无法找出我做错了什么）：

  ---

  • n.type='article'

    -1 for

    COUNT（）只能计算列名，不能计算条件。

    它可以计算条件，例如

    COUNT（Case when..then 1 else NULL end）

    。。。这不是他最初的习惯；他希望以与.NET Linq类似的方式使用Count（），其中返回谓词为true的元素数。我会澄清，但请删除你的否决票。当我真的否决时，我不会用-1（通常不是）作为序言-我只是感情用事，但是有人做了。无论如何，您的编辑会导致一个非常糟糕的查询。（第二个，因此根据其他答案，不确定第一个工作时为什么会提供它）-1 for

    COUNT（）只能计算列名，不能计算条件。

    它可以计算条件，例如

    COUNT（Case when..then 1 else NULL end）

    。。。这不是他最初的习惯；他希望以与.NET Linq类似的方式使用Count（），其中返回谓词为true的元素数。我会澄清，但请删除你的否决票。当我真的否决时，我不会用-1（通常不是）作为序言-我只是感情用事，但是有人做了。无论如何，您的编辑会导致一个非常糟糕的查询。（第二个答案，因此不确定第一个答案起作用时为什么会提供，根据其他答案）不要忘记选择答案：）。不要忘记选择答案：）。