Mysql SQL检查A和B是否在（…）

我有一个消息系统，它使用以下列存储消息：

• 消息，这是实际的消息
• to_id，将接收消息的用户的id
• from_id，发送消息的用户的id

我想询问这样的对话：

SELECT sender.username, message
FROM messages
JOIN users sender ON sender.id=messages.from_id
JOIN users receiver ON receiver.id=messages.to_id
WHERE (sender.username LIKE 'user1' AND receiver.username LIKE 'user2')
OR (receiver.username LIKE 'user1' AND sender.username LIKE 'user2')

这是可行的，但我只想传递user1和user2一次，比如

WHERE (from_id, to_id) IN ((SELECT id FROM users WHERE username LIKE 'user1'),
(SELECT id FROM users WHERE username LIKE 'user2'))

---

这在mysql中不起作用。有什么建议吗？

您可以使用元组：

SELECT sender.username, message
FROM messages m JOIN
     users sender
     ON sender.id = m.from_id JOIN
     users receiver
     ON receiver.id = m.to_id
WHERE ('user1', 'user2') in ( (sender.username, receiver.username), 
                              (receiver.username, sender.username), 
                            );

---

从性能角度来看，这应该没有什么区别。

您可以使用元组：

SELECT sender.username, message
FROM messages m JOIN
     users sender
     ON sender.id = m.from_id JOIN
     users receiver
     ON receiver.id = m.to_id
WHERE ('user1', 'user2') in ( (sender.username, receiver.username), 
                              (receiver.username, sender.username), 
                            );

---

从性能角度来看，这应该没有什么区别。

除非你实际上不需要像

那样的
，而是可以使用
=
，否则我认为你原来的方法可能是最好的。除非你实际上不需要像
那样的
，而是可以使用
=
，我认为你最初的方法可能是最好的。应该验证查询计划。从历史上看，这个构造导致了一个完整的表扫描，因为优化器不理解其含义，而且表达式的计算非常晚，
使用where
@Michael sqlbot。原始代码还将导致全表扫描。避免这种情况需要重新编写查询以提高性能，而这不是OP的目标。考虑到这一点，您是绝对正确的，应该不会有任何区别。：）应验证查询计划。从历史上看，这个构造导致了一个完整的表扫描，因为优化器不理解它的含义，表达式的计算非常晚，
使用where
@Michael sqlbot。原始代码还将导致全表扫描。避免这种情况需要重新编写查询以提高性能，而这不是OP的目标。考虑到这一点，您是绝对正确的，应该不会有任何区别。：）