Mysql 使用；“订购”；更改查询结果

我最近正在学习的SQL教程

给出的表格定义非常简单：

stops(id, name)
route(num, company, pos, stop)

这里，

stop

属性指的是在

stops

表中提供名称的站点的

id

如果你看问题#10，我提出了以下解决方案，网站指出该解决方案产生了正确的结果：

SELECT distinct a.num, a.company, bstops.name, e.num, e.company FROM route a
   JOIN route b ON (a.company = b.company AND a.num = b.num)
   JOIN stops bstops ON bstops.id = b.stop
   JOIN
     (SELECT c.company, c.num, d.stop as d_stop FROM route c
        JOIN route d ON (c.company = d.company AND c.num = d.num)
        WHERE c.stop = 213) e
     ON e.d_stop = b.stop
   WHERE a.stop = 53

在这里，我已经知道

Craiglockhart

的

id

是

53

，而

Sighthill

的

id

是

213

。到目前为止一切都很好

但是如果我在查询中添加一个

orderbyname

或

orderbybstops.name

，结果会发生变化，并且会找到更多的结果：

SELECT distinct a.num, a.company, bstops.name, e.num, e.company FROM route a
   JOIN route b ON (a.company = b.company AND a.num = b.num)
   JOIN stops bstops ON bstops.id = b.stop
   JOIN
     (SELECT c.company, c.num, d.stop as d_stop FROM route c
        JOIN route d ON (c.company = d.company AND c.num = d.num)
        WHERE c.stop = 213) e
     ON e.d_stop = b.stop
   WHERE a.stop = 53 ORDER BY name

具体来说，例如，伦敦路现在有8排，而不是4排

---

为了理解这些结果，我一直在使用不同的查询。除了排序之外，

ORDER BY

还应该更改查询的实际结果，这有什么原因吗？

您可以在查询中使用

limit

关键字来限制返回的记录数。我想他们正在添加类似的内容

... LIMIT 50 ...

为避免返回太多的记录，请单击要提交的查询

然后，显示的前50条记录可能因不同的ORDER BY表达式而有所不同，因为先对记录进行排序，然后对排序结果进行限制

假设您有这个

表

：

Id Name
--+-------
0 |Andreas
1 |Lurker
2 |Gordon
3 |John

那么

当

---

除非苏格兰的公共汽车在同一个车站停下来，不管行驶方向如何，否则我认为SQLZOO提供的答案是错误的

我想你可以用这个问题来模仿他们的答案

 SELECT a.num first_bus
      , a.company first_company
      , s1.name departing_from
      , s2.name interchange
      , d.num second_bus
      , d.company second_company
      , s3.name arriving_at
   FROM route a
   JOIN route b
     ON b.num = a.num

    AND b.pos <> a.pos

   JOIN route c
     ON c.stop = b.stop
   JOIN route d
     ON d.num = c.num

    AND d.pos <> c.pos

   JOIN stops s1
     ON s1.id = a.stop
   JOIN stops s2
     ON s2.id = b.stop
   JOIN stops s3
     ON s3.id = d.stop
  WHERE s1.name = 'Craiglockhart'
    AND s3.name = 'Sighthill';

---

我假设他们在后台添加了一个“limitby”-在这两种情况下返回的行数都是50，但是不同的顺序导致不同的记录显示为前50行records@lurker . . . 执行

选择count（*）

查看实际应返回多少行。这个数字可能大于50。@Andreas哦，对了！好悲伤，谢谢，这是一个很好的收获。戈登，我试着用你的

count（*）

来验证安德烈亚斯的理论。一切都很好。谢谢，那太傻了。谢谢，你抓住了这个问题。当我得到所谓的“正确”结果时，我忘了考虑他们在该网站上的内置限制。我的理智和SQL世界秩序已恢复。：）是的，我认为你对SQLZOO的看法是正确的。这只是一个练习，所以他们对所陈述的问题采取了一种简单化的观点，而且，在我看来，这在逻辑上并不总是完全正确的答案。在这种情况下，他们没有解释

pos

属性，也没有表示应该考虑它。

SELECT * FROM table ORDER BY Name LIMIT 2;

Id Name
--+-------
0 |Andreas
2 |Gordon

 SELECT a.num first_bus
      , a.company first_company
      , s1.name departing_from
      , s2.name interchange
      , d.num second_bus
      , d.company second_company
      , s3.name arriving_at
   FROM route a
   JOIN route b
     ON b.num = a.num

    AND b.pos <> a.pos

   JOIN route c
     ON c.stop = b.stop
   JOIN route d
     ON d.num = c.num

    AND d.pos <> c.pos

   JOIN stops s1
     ON s1.id = a.stop
   JOIN stops s2
     ON s2.id = b.stop
   JOIN stops s3
     ON s3.id = d.stop
  WHERE s1.name = 'Craiglockhart'
    AND s3.name = 'Sighthill';

 SELECT a.num first_bus
      , a.company first_company
      , s1.name departing_from
      , s2.name interchange
      , d.num second_bus
      , d.company second_company
      , s3.name arriving_at
   FROM route a
   JOIN route b
     ON b.num = a.num

    AND b.pos > a.pos

   JOIN route c
     ON c.stop = b.stop
   JOIN route d
     ON d.num = c.num

    AND d.pos > c.pos

   JOIN stops s1
     ON s1.id = a.stop
   JOIN stops s2
     ON s2.id = b.stop
   JOIN stops s3
     ON s3.id = d.stop
  WHERE s1.name = 'Craiglockhart'
    AND s3.name = 'Sighthill';