arangodb中的数据模型设计问题

更新2:

原来的问题太长了，很简单：

在中，如何查询通过

germanHighway

直接从柏林到达的城市。我不想要

国际高速公路

原始问题：

我现在使用ArangoDB存储一个图形。我有一个关于数据模型设计的问题

例如，使用knows_图

在我最初的观点中，我认为我将设计两个集合，文档集合是

person

，边缘集合是

marriedWith

或

friendWith

但是，当我想查询与某人结婚的人时，我不能过滤那些不需要的有边缘的朋友（我对AQL不是很熟悉，也许这不是真的）

与AQL文档中的示例不同，它用于定义更常见的边缘集合，例如，在

社会图

中定义

关系

，并在属性中定义更具体的类型。例如，

“type”：“已婚”

作为

关系的属性

因此，在AQL中，我可以使用
FILTER p.edges[0].type==“已婚”
来过滤不需要的关系

我的问题是:

哪种数据模型设计方法更好，或者对此有何建议？

现在我想，把
已婚
作为一种类型的人，可能会更灵活，容易扩展到
学生
，
邻居
。。。具有一个
关系
边集合

否则，许多边缘集合，
isStudent
，
neighbourWith
。。。应该创造

AQL是否可以按边缘类型而不是属性筛选节点？也许看起来像：

过滤“isStudent”边缘

更新：

我刚刚试过，一个关系只能用于两个节点类型

例如，一个
isFriend
边缘用于
person
和
dog
节点，那么您不能将
isFriend
边缘用于
dog
和
cat

需要这么多的边
 我认为设计数据模型的方式取决于您的业务，如果您的模型或多或少是稳定的，并且没有很多边，您可以选择
many edges
方式，边是一个有限集。
但我不知道如何按边名称过滤：-）

否则，我认为减少边缘和增加属性将是好的。
对于原始问题：

如果有有限的、定义良好的边，则使用多个边集合是很好的，特别是如果您希望每种类型都有大量的边。另一方面，如果您预见到需要大量的关系类型（朋友、最好的朋友、妻子等），并且每种类型的关系数量不是很大，那么带有类型指示符的单边集合就可以了，可以简化事情

我能想到的从遍历中过滤边的唯一两种方法是：


功能。这将告诉您文档是否属于特定类型。但是，如果在大型数据集中使用此功能，请注意性能
在每个边集合中添加一个类型属性，该属性指示此集合的类型。是的，它基本上是一个静态场，有点浪费空间，但它可以工作，而且现在空间很便宜

使用匿名图遍历，您可以在其中定义要显式使用的边


话虽如此，Arango是一个多模型数据库，因此您可以忽略遍历语法，只需连接所需的表，这也可以很好地工作。多模型数据库的好处在于，您可以以任何需要的方式使用它们

就上次更新而言，您可以通过执行以下操作来检查边缘集合：

FILTER IS_SAME_COLLECTION('internationalHighway', e._id) == false