Mysql blob列上的慢速查询分组

我使用以下查询从

mediumblob

列中提取频繁的短值：

选择字节，将（*）计数为n
从pr_值
如果字节不为空&&length（字节）选择字节，从pr_值中将（*）计算为n，如果字节不为空&&length（字节）描述pr_值；
+-------------+---------------+------+-----+---------+-------+
|字段|类型|空|键|默认|额外|
+-------------+---------------+------+-----+---------+-------+
|产品识别号int（11）| NO | PRI | NULL ||
|变量| id | int（11）| NO | PRI | NULL ||
|作者id | int（11）| NO | PRI | NULL ||
|字节| mediumblob | YES | MUL | NULL ||
+-------------+---------------+------+-----+---------+-------+

类型为mediumblob，因为大多数值都很大。只有不到10%的数据比我在这个特定查询中寻找的数据短

我有以下索引：

mysql>根据pr_值显示索引；
+----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
|表|非唯一|键|名称|列|名称|排序规则|基数|子|部分|压缩|空|索引|类型|注释|索引|注释|
+----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
|pr|u值| 0 |主| 1 |产品| id | A | 8961 | NULL | NULL | BTREE ||
|pr|u值| 0 |主| 2 |变量| id | A | 842402 | NULL | NULL | BTREE ||
|pr|u值| 0 |主| 3 |作者| id | A | 842402 | NULL | NULL | BTREE ||
|pr|u值| 1 |字节| 1 |字节| A | 842402 | 10 |空|是| BTREE ||
|pr|u值| 1 |字节| 2 |变量| id | A | 842402 | NULL | NULL | BTREE ||
+----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

MySQL这样解释我的查询：

---

mysql>explain select bytes，从pr_值中将（*）计数为n，其中bytes不为null&&length（bytes）为什么要按blob列分组？我认为这是瓶颈所在，因为查询实际上会对所有blob列进行相互比较。是因为您希望BLOB具有唯一的值吗？我认为DISTINCT关键字的性能可能比groupby更好
 您对（字节、变量_id）的索引不是很智能。如果查询中总是有一个variable_id子句，则应首先添加带有variable_id的索引：

（变量id，字节）

这取决于判别变量_id的大小。但这会有帮助的

另一个技巧是添加一个结果为“length（bytes）”的新索引列这应该是一个注释而不是答案。这是因为我想得到10个最常见的值。所以我按数字分组和排序。你看到其他方法吗？选择DISTINCT bytes LIMIT 10；group by关键字和DISTINCT关键字的行为略有不同。group by用于排序/求和。为了唯一性，DISTINCT执行更好，因为它会过滤加入后的结果。我不明白。您建议如何查询最频繁的10个值以及相关记录数？mySql中是否有计算列？您的索引建议似乎很好。我会带着评论回来（和/或upvote+accept）事实上，它在我的开发服务器上运行得很好（持续时间降至0.07s，这对我的应用程序来说是可以接受的），但在我的一台服务器上（windows）就不行了大约45秒，比没有索引的时间长。你知道这可能是什么原因吗？服务器参数？抱歉，我不知道为什么你的服务器行为不一样。你是否检查并解释了索引实际正在使用？是的。我怀疑这台服务器上有问题。因为你给了我一个重要提示（对索引中的列进行排序），我现在接受您的答案。谢谢并欢迎您这么做；）
update pr_value set small = length(bytes)<11;