Mysql 查询效率（多次选择）

我有两个表，一个叫做

customer\u records

，另一个叫做

customer\u actions

客户记录

具有以下架构：

CustomerID (auto increment, primary key)
CustomerName
...etc...

ActionID (auto increment, primary key)
CustomerID (relates to customer_records)
ActionType
ActionTime (UNIX time stamp that the entry was made)
Note (TEXT type)

customer\u actions

具有以下架构：

CustomerID (auto increment, primary key)
CustomerName
...etc...

ActionID (auto increment, primary key)
CustomerID (relates to customer_records)
ActionType
ActionTime (UNIX time stamp that the entry was made)
Note (TEXT type)

每次用户对客户记录执行操作时，都会在

customer\u actions

中输入一个条目，用户有机会输入备注<代码>动作类型可以是几个值中的一个（如“指定更新”或“添加的案例信息”-只能是选项列表中的一个）

我希望能够显示

customer\u records

中的记录列表，其中最后一个

ActionType

是某个值

到目前为止，我已经搜索了整个网络，找到了这个怪物：

SELECT * FROM (
    SELECT * FROM (
        SELECT * FROM `customer_actions` ORDER BY `EntryID` DESC
    ) list1 GROUP BY `CustomerID`
) list2 WHERE `ActionType`='whatever' LIMIT 0,30

这是伟大的-它列出了每个客户ID和他们的最后行动。但有时查询速度非常慢（注意：

customer\u records

中有近20000条记录）。有谁能给我一些建议，告诉我如何对这个庞大的查询进行排序，或者调整我的表以获得更快的结果？我正在使用MySQL。非常感谢您的帮助，谢谢

---

编辑：为了清楚起见，我需要查看上一次行动是“随便什么”的客户列表。

我不确定是否理解这些要求，但在我看来，加入就足够了

SELECT  cr.CustomerID, cr.CustomerName, ...
FROM    customer_records cr
        INNER JOIN customer_actions ca ON ca.CustomerID = cr.CustomerID
WHERE   `ActionType` = 'whatever'
ORDER BY
        ca.EntryID

---

请注意，20000条记录不应该造成性能问题。请注意，我已经修改了Lieven的答案（我发表了一篇单独的帖子，因为这篇文章太长，无法发表评论）。解决方案本身的功劳归他所有，我只是想向您展示一些提高性能的关键点

如果速度是一个问题，那么以下应该为您提供一些改进建议：

select top 100 -- Change as required
        cr.CustomerID ,
        cr.CustomerName,
        cr.MoreDetail1,
        cr.Etc
from    customer_records cr
        inner join customer_actions ca 
            on ca.CustomerID = cr.CustomerID
where   ca.ActionType = 'x'
order by cr.CustomerID

请注意：

• 在某些情况下，我发现左外部联接比内部联接更快——对于这个查询，这两种联接的性能都值得衡量
• 尽可能避免返回*
• 您不必在初始选择中引用'cr.x'，但当您开始处理可能包含多个连接的大型查询时，这是一个好习惯（一旦开始这样做，这将非常有意义）
• 使用联接时，始终在主键上联接

---

要按客户的最后一个操作筛选客户，您可以使用相关子查询

SELECT
  *
FROM
  customer_records
INNER JOIN
  customer_actions
    ON  customer_actions.CustomerID = customer_records.CustomerID
    AND customer_actions.ActionDate = (
           SELECT
             MAX(ActionDate)
           FROM
             customer_actions  AS lookup
           WHERE
             CustomerID = customer_records.CustomerID
        )
WHERE
  customer_actions.ActionType = 'Whatever'

您可能会发现避免相关子查询更有效，如下所示

SELECT
  *
FROM
  customer_records
INNER JOIN
  (SELECT CustomerID, MAX(ActionDate) AS ActionDate FROM customer_actions GROUP BY CustomerID) AS last_action
    ON customer_records.CustomerID = last_action.CustomerID
INNER JOIN
  customer_actions 
    ON  customer_actions.CustomerID = last_action.CustomerID
    AND customer_actions.ActionDate = last_action.ActionDate
WHERE
  customer_actions.ActionType = 'Whatever'

---

也许我遗漏了一些东西，但是简单的连接和where子句有什么不对呢

Select ActionType, ActionTime, Note
FROM Customer_Records CR
INNER JOIN customer_Actions CA 
  ON CR.CustomerID = CA.CustomerID
Where ActionType = 'added case info'

---

除上述内容外，如果您要考虑这一点，那么我强烈建议您不要使用*而只使用您直接需要的列名（选择*是一个巨大的性能影响）此查询选择在某个时间点对其记录执行了“whatever”操作的所有客户，但我需要查看对其记录执行的最后一个操作是“whatever”的客户。对不起，我在我的原始帖子中不太清楚。这是否意味着如果客户的最后一个操作（按ActionDate）“无论”是否表示该客户不应被列出？对于列出的客户，您是否只想要该客户，或者他们的最后一个操作，或者他们的所有操作？@Dems如果客户的最新

ActionType

不是“无论”，则不应显示它们。对于具有最新

ActionType我需要从
客户_记录中获取他们的信息
——但这不需要在一个查询中全部涵盖。OP需要一个客户列表，其中他们在操作表中的最后一个条目是一个特定的操作。“他们在操作表中的最后一个条目”是此处缺少的部分。[但我必须通过评论确认。]啊，是的，我重新阅读了OP。“我想做的是显示来自客户_记录的记录列表，其中上一个ActionType为某个值。”这意味着我的回答：我错过的是后来的“它列出了每个客户ID及其上一个操作”
前100名
应该是
限制100名
，但我想OP可以解决这个问题：）但是，如果总是在主键上连接，我实际上并不同意。如果
actions
表有一个代理主键，OP所需的功能仍然需要在主键以外的字段上连接。我想说的是，由于MySQL将主键作为聚集索引，doi有真正的好处ng是这样，但是如果你的逻辑意味着你不能，请确保你有一个适当的索引。非常有效的点-现在将对此进行更多的思考。非常感谢。谢谢-第一个查询返回了预期的结果（太棒了！）但执行此操作花费了445秒：-|！第二个查询返回了一个空集。@JonnyKeogh-其中有两个拼写错误，现已更正。[您是否有关于customer_操作（CustomerID，ActionDate）的覆盖索引？]