对于初学者来说，MySQL和PostgreSQL有什么不同吗
对于像我这样的初学者来说，使用基本select语句之类的语句，MySQL和PostgreSQL之间有什么区别吗？还是使用更高级的查询的主要区别？PostgreSQL支持更高级的查询，它在复杂的查询上表现更好，但更难管理 MySQL速度快，易于管理，但您可能会遇到它在高级查询、存储过程等方面的限制对于初学者来说，MySQL和PostgreSQL有什么不同吗,mysql,database,postgresql,Mysql,Database,Postgresql,对于像我这样的初学者来说，使用基本select语句之类的语句，MySQL和PostgreSQL之间有什么区别吗？还是使用更高级的查询的主要区别？PostgreSQL支持更高级的查询，它在复杂的查询上表现更好，但更难管理 MySQL速度快，易于管理，但您可能会遇到它在高级查询、存储过程等方面的限制 它们非常相似，我建议从MySQL开始，但也要学习PostgreSQL。PostgreSQL支持更高级的查询，它在复杂的查询中表现更好，但更难管理 MySQL速度快，易于管理，但您可能会遇到它在高级查询、
它们非常相似，我建议从MySQL开始，但也要学习PostgreSQL。PostgreSQL支持更高级的查询，它在复杂的查询中表现更好，但更难管理 MySQL速度快，易于管理，但您可能会遇到它在高级查询、存储过程等方面的限制
它们非常相似，我建议从MySQL开始，但也要学习PostgreSQL。我通常建议在MySQL之前使用PostgreSQL的原因是，MySQL远远不是标准的SQL。它不支持使用8.4版的窗口函数、8.4版的公共表表达式、检查约束、除/减运算符、甚至全外部联接。。。尽管你可能从未听说过这些词，但在某个时候你必须使用这些概念 我强烈建议您从PostgreSQL开始，然后您可以了解什么是真正的SQL。然后，您可以决定MySQL是否足够
另外，我从MySQL开始，我后悔了。我现在使用PostgreSQL，我很喜欢它。我通常建议在MySQL之前使用PostgreSQL的原因是MySQL远远不是标准的SQL。它不支持使用8.4版的窗口函数、8.4版的公共表表达式、检查约束、除/减运算符、甚至全外部联接。。。尽管你可能从未听说过这些词，但在某个时候你必须使用这些概念 我强烈建议您从PostgreSQL开始，然后您可以了解什么是真正的SQL。然后，您可以决定MySQL是否足够
另外，我从MySQL开始，我后悔了。我现在使用PostgreSQL，我很喜欢它。当您刚开始使用PostgreSQL时，我想您会比我为MySQL尝试过的工具更欣赏PostgreSQL的pgadminIII GUI工具。然而，这可能只是我的偏好 当您了解了基本知识后，您肯定希望利用PostgreSQL从8.4版开始提供的支持
实际上，我推荐PostgreSQL而不是MySQL单独用于窗口函数。请注意，在MySQL中有一些方法可以模拟窗口功能。当您刚刚起步时，我想您会比我在MySQL中尝试过的工具更欣赏PostgreSQL的pgadminIII GUI工具。然而，这可能只是我的偏好 当您了解了基本知识后，您肯定希望利用PostgreSQL从8.4版开始提供的支持
实际上，我推荐PostgreSQL而不是MySQL单独用于窗口函数。请注意，在MySQL中有模拟窗口函数的方法。我建议初学者使用PostgreSQL，因为它比MySQL的惊喜要少得多 以下是人们在使用MySQL时遇到的一些问题：
同时，PostgreSQL在大多数情况下都能做到您所期望的，而且当它做了一些意想不到的事情时，通常有很好的理由。我建议初学者使用PostgreSQL，因为它比MySQL的惊喜少得多 以下是人们在使用MySQL时遇到的一些问题：
同时，PostgreSQL在大多数情况下都能做到你所期望的，而且当它做了一些意想不到的事情时，通常有一个很好的理由。已经有很多观点支持PostgreSQL，但我还要补充一点： PostgreSQL是我使用过的所有数据库产品的首选 这就是文件突出的原因： 它实际上教会了您SQL的基础知识 这很容易理解 它有很好的例子 它组织得很好 它不仅仅是一个带有技术说明的功能列表 到处都是，写得很好
其他供应商应该为他们的尝试感到羞耻，并将其冒充为文档。支持PostgreSQL的观点已经很多了，但我还要补充一点： PostgreSQL是我使用过的所有数据库产品的首选 这就是文件突出的原因： 它实际上教会了您SQL的基础知识 这很容易理解 它有很好的例子 它组织得很好 它不仅仅是一个带有技术说明的功能列表 到处都是，写得很好
其他供应商应该为他们的尝试感到羞耻，并将其冒充为文档。您经常听到PostgreSQL爱好者认为它是真正的RDBMS，而MySQL则不是。这种势利感对新来者来说是危险的，因为它是在经历了多年的特定经历之后产生的，这些经历在某种程度上与某一特定事物相摩擦 ain人格类型。如果你想了解哪些知识对初学者最有好处，你很可能会发现人们在野外使用MySQL，而不是PostgreSQL。围绕开源软件构建的大型网站选择MySQL而不是PostgreSQL的比例很大 就个人而言，我喜欢MySQL，因为它符合我的开发风格——它只是完成了一些事情。我不使用外键。我绝对不使用存储过程。但是MySQL做的，它做得很好，做得很快，它做得很好，同时给了我一个愉快的感觉，这是有道理的，我觉得我没有用PostgreSQL，我已经广泛使用了这两种语言。MySQL有很好的社区支持和优秀的文档。如果你需要复制，谁不需要呢？MySQL显然是赢家，没有问题 MySQL允许您做的一些事情可能会导致坏习惯，如果您切换到不太宽容的数据库。但这就是问题所在——大家都在谈论如何做好准备，随时从RDBMSx跳到RDBMSy。根据我的经验，这种情况很少发生，当发生这种情况时，一个数据库与另一个数据库之间总是存在奇怪的差异。MySQL不同于PostgreSQL，它不同于Oracle，它不同于SQL Server，它不同于sqlite，等等。我已经使用了上面列出的所有dbs，但我一直在重复的那个，对我来说最容易、最灵活地完成事情的就是MySQL
DBA喜欢放下MySQL，就像编程语言爱好者喜欢抨击PHP一样——但他们仍然生存并茁壮成长。这是有原因的——他们只是工作，他们只是把事情做好。但最后你应该好好玩玩，自己下定决心。你经常听到PostgreSQL的爱好者们说它是真正的RDBMS，而MySQL不是。这种势利感对新来者来说是危险的，因为它是在多年的特定经历之后产生的，这些经历以某种方式与某种性格类型相摩擦。如果你想了解哪些知识对初学者最有好处，你很可能会发现人们在野外使用MySQL，而不是PostgreSQL。围绕开源软件构建的大型网站选择MySQL而不是PostgreSQL的比例很大 就个人而言，我喜欢MySQL，因为它符合我的开发风格——它只是完成了一些事情。我不使用外键。我绝对不使用存储过程。但是MySQL做的，它做得很好，做得很快，它做得很好，同时给了我一个愉快的感觉，这是有道理的，我觉得我没有用PostgreSQL，我已经广泛使用了这两种语言。MySQL有很好的社区支持和优秀的文档。如果你需要复制，谁不需要呢？MySQL显然是赢家，没有问题 MySQL允许您做的一些事情可能会导致坏习惯，如果您切换到不太宽容的数据库。但这就是问题所在——大家都在谈论如何做好准备，随时从RDBMSx跳到RDBMSy。根据我的经验，这种情况很少发生，当发生这种情况时，一个数据库与另一个数据库之间总是存在奇怪的差异。MySQL不同于PostgreSQL，它不同于Oracle，它不同于SQL Server，它不同于sqlite，等等。我已经使用了上面列出的所有dbs，但我一直在重复的那个，对我来说最容易、最灵活地完成事情的就是MySQL
DBA喜欢放下MySQL，就像编程语言爱好者喜欢抨击PHP一样——但他们仍然生存并茁壮成长。这是有原因的——他们只是工作，他们只是把事情做好。但最后你应该好好玩玩，自己下定决心。我最近在Windows上试用了当前的PostgrSQL 9.0安装程序。安装完全没有痛苦，包括管理GUI pgADMIN。是的，但是一旦您尝试进行主/从复制，集群。。它变得很棘手：MySQL和PostgreSQL的安装都很简单，让它高效运行是一件痛苦的事。在实际应用中，我曾为一个大型社交网站进行研发，两者都有用处——我们将PostgreSQL用于复杂的数据社交信息、分析，并将MySQL用于琐碎的非结构化数据用户消息的巨大存储库。MySQL可以快速、轻松地进行复制和集群，维护起来也很简单。我最近在Windows上试用了当前的PostgrSQL 9.0安装程序。安装完全没有痛苦，包括管理GUI pgADMIN。是的，但是一旦您尝试进行主/从复制，集群。。它变得很棘手：MySQL和PostgreSQL的安装都很简单，让它高效运行是一件痛苦的事。在实际应用中，我曾为一个大型社交网站进行研发，两者都有用处——我们使用PostgreSQL来处理复杂的社会信息数据analyt
我们使用MySQL存储大量琐碎的非结构化数据和用户消息。MySQL可以快速方便地进行复制和集群，维护起来也很简单。很好的，特定的信息。性能结果与PostgreSQL相反，有时使用轻量级SQL是一个好主意，特别是如果您不需要额外的膨胀，但您想要的仍然是SQL，而不是使用NoSQL数据存储模式。MySQL比PostgreSQL更快的神话已经好几年没有出现了。特别是自8.3以来，PostgreSQL在高事务性写入场景中的扩展性更好。在处理复杂语句时，优化器要聪明得多。MySQL和MyISAM的速度可能会更快，这样您就失去了DBMS的所有优点，比如事务和外键ConstraintExcept是ANSI，而负号则不是。我很少看到需要一个完整的外部联接，它可以使用更常见的外部联接和并集进行复制。我还想指出，您所说的是PostgreSQL 8.4+，因为窗口/分析对PostgreSQL来说是相对较新的。****我知道您可以模拟完全外部联接和Exception，但是当您可以使用它们时，语法会更加清晰。你对PostgreSQL 8.4的看法是对的，我将编辑我的帖子。哇！我们已经设法提供了很多信息：我认为最大的收获是，两个SQL都真正地追求不同的市场，而且都很了解。无论你用哪一个来统计，都是你的偏好，无论你在现实世界中使用哪一个，都取决于你的需要是的，DBMS是整洁的，有时它是一种过度使用。。请看我对另一个答案的评论——许多企业都会根据需要使用这两种方法——好的、具体的信息。性能结果与PostgreSQL相反，有时使用轻量级SQL是一个好主意，特别是如果您不需要额外的膨胀，但您想要的仍然是SQL，而不是使用NoSQL数据存储模式。MySQL比PostgreSQL更快的神话已经好几年没有出现了。特别是自8.3以来，PostgreSQL在高事务性写入场景中的扩展性更好。在处理复杂语句时，优化器要聪明得多。MySQL和MyISAM的速度可能会更快，这样您就失去了DBMS的所有优点，比如事务和外键ConstraintExcept是ANSI，而负号则不是。我很少看到需要一个完整的外部联接，它可以使用更常见的外部联接和并集进行复制。我还想指出，您所说的是PostgreSQL 8.4+，因为窗口/分析对PostgreSQL来说是相对较新的。****我知道您可以模拟完全外部联接和Exception，但是当您可以使用它们时，语法会更加清晰。你对PostgreSQL 8.4的看法是对的，我将编辑我的帖子。哇！我们已经设法提供了很多信息：我认为最大的收获是，两个SQL都真正地追求不同的市场，而且都很了解。无论你用哪一个来统计，都是你的偏好，无论你在现实世界中使用哪一个，都取决于你的需要是的，DBMS是整洁的，有时它是一种过度使用。。请看我对另一个答案的评论——许多企业都会根据需要使用这两种方法，我完全同意。递归公共表表达式只是选择Postgres而不是MySQL的另一个原因。更好地遵守标准。。。并检查约束条件。。。还有延迟约束……我讨厌ctrl-c在MySQL中退出控制台。在psql中，它只是取消了当前的命令。缺少窗口函数一直困扰着我：我完全同意。递归公共表表达式只是选择Postgres而不是MySQL的另一个原因。更好地遵守标准。。。并检查约束条件。。。还有延迟约束……我讨厌ctrl-c在MySQL中退出控制台。在psql中，它只是取消了当前的命令。缺少窗口功能一直困扰着我：每次我必须去查找有关Sybase的信息时，我都想哭和尖叫。PostgreSQL的文档确实令人难以置信。链接到哪里documentation@WebDeveloper，你试过谷歌吗？这是PostreSQL文档的第一个结果。每次我必须去查找有关Sybase的信息时，我都想大哭大叫。PostgreSQL的文档确实令人难以置信。链接到哪里documentation@WebDeveloper，你试过谷歌吗？这是PostreSQL文档的第一个结果。您能详细介绍一下如何完成任务吗？这听起来像是在说：这是我第一次遇到并忍受它。我个人使用PHP/MySQL是因为我脑海中的这两个词是相互关联的。你能详细说明一下“仅仅完成任务”吗？这听起来像是在说：这是我第一次遇到并忍受它。我个人使用PHP/MySQL是因为我脑海中的这两个词是相互关联的。