使用LIMIT MySQL时如何减少行查找

下表的索引位于

id

，外键位于

activityID

：

注释（id、活动id、文本）

以及以下查询：

从`comment`中选择，其中`comment`.`activityID`=1257按`id`顺序描述限制20；

我基本上只想获得该活动的前20条评论，共1165条，然而，这是一个描述的结果：

id  select_type table   type    possible_keys   key         key_len ref     rows    Extra
1   SIMPLE      comment ref     activityID      activityID  4       const   1165    NULL

本质上，它是在决定限制此活动之前，先查看所有有关此活动的评论

我们在高负载下测试了这个查询，当一个活动有200000条注释时，查询需要5秒以上的时间，而在相同负载下，一个有30条注释的活动需要几毫秒的时间

PS：如果我删除

WHERE

子句，解释说它只会查找一行（不知道是否真的是这样）：

有可能以任何方式优化这种查询吗

---

谢谢。

因为订货太慢了

查询使用

activityID

索引查找具有该ID的所有行。然后它必须读取所有200000条注释，并按

ID

对它们进行排序，以查找最后20条注释

添加复合索引，以便可以使用索引进行排序：

ALTER TABLE comment ADD INDEX (activityID, id);

---

请注意，

activityID

上的索引本身将不再需要，因为它是这个新索引的前缀。

排序导致了速度缓慢

查询使用

activityID

索引查找具有该ID的所有行。然后它必须读取所有200000条注释，并按

ID

对它们进行排序，以查找最后20条注释

添加复合索引，以便可以使用索引进行排序：

ALTER TABLE comment ADD INDEX (activityID, id);

请注意，

activityID

上的索引本身将不再需要，因为它是这个新索引的前缀。

使用偏移量

SELECT <cols> FROM `comment` WHERE `comment`.`activityID` = 1257 ORDER BY `id` DESC LIMIT 0,20;

从`comment`中选择，其中`comment`.`activityID`=1257按`id`DESC限制0,20排序；

在limit子句中，添加

0

作为偏移量，以仅获取前20条注释使用偏移量

SELECT <cols> FROM `comment` WHERE `comment`.`activityID` = 1257 ORDER BY `id` DESC LIMIT 0,20;

从`comment`中选择，其中`comment`.`activityID`=1257按`id`DESC限制0,20排序；

---

在limit子句中，添加

0

作为偏移量，只需在

activityID

和

id

上添加两个单独的索引即可。这也将有助于您按排序。优化中没有硬性规定，但您需要尝试各种方法

这样做：

ALTER TABLE comment ADD INDEX (id);
ALTER TABLE comment ADD INDEX (activityID);

---

我想这会有帮助。

只需在

activityID

和

id

上添加两个单独的索引即可。这也将有助于您按排序。优化中没有硬性规定，但您需要尝试各种方法

这样做：

ALTER TABLE comment ADD INDEX (id);
ALTER TABLE comment ADD INDEX (activityID);

---

---

我想这会有帮助。

如果添加一个

ORDER BY

子句，会发生什么？没有ORDER BY的LIMIT通常是一种代码味道，因为您不知道将得到哪个20。实际上，我们使用的查询有一个

ORDER BY id DESC

子句。我会更新的。可能没什么大不了的，在选择的帮助下会更具体<代码>从中选择'text'，而不是

*

？实际的代码选择特定的列，我只是将其剥离以使其更易于阅读，并且不会产生任何差异。如果添加一个

ORDER BY

子句，会发生什么？没有ORDER BY的LIMIT通常是一种代码味道，因为您不知道将得到哪个20。实际上，我们使用的查询有一个

ORDER BY id DESC

子句。我会更新的。可能没什么大不了的，在选择的帮助下会更具体<代码>从中选择'text'，而不是*？实际的代码选择特定的列，我只是将其剥离以使其更易于阅读，它不会有任何区别。它没有任何区别。尝试不进行任何排序，尝试使用您建议的索引按id排序，

EXPLAIN

返回完全相同的结果。即使删除了旧索引，也可以使用外键。因为它是这个新键的前缀，所以它仍然可以用作外键。我的观点是，

orderby

没有任何区别，我甚至尝试使用

强制索引（

activityID\u id

）

），它是一样的。它没有任何区别。尝试不进行任何排序，尝试使用您建议的索引按id排序，

EXPLAIN

返回完全相同的结果。即使删除了旧索引，也可以使用外键。因为它是这个新键的前缀，所以它仍然可以用作外键。我的观点是，

ORDER BY

没有任何区别，我甚至尝试使用

强制索引（

activityID\u id

）

），它是相同的。但是如果没有提供偏移，偏移的默认值是零，所以这似乎没有改变任何东西？哦，对不起，我弄错了，但是如果没有提供偏移量，偏移量的默认值是零，所以这似乎没有改变任何东西？哦，对不起，我的错误

id

默认情况下总是有索引

activityID

是外键。我不知道你为什么否决了我的答案，你没有在任何地方写下你的

id

是问题的主键。这就是为什么我写信来确认这一点。无论如何，如果

id

是主键，您仍然需要在

activityID

上创建索引。因为外键不会在MyIsam引擎中自动索引，而只在InnoDB中。另外，这是SQL查询将遍历所有记录的一般经验法则，这些记录是满足索引条件的一部分。如果您想进一步减少结果，您需要使用一些组合键来减少行数。

id

默认情况下始终有一个索引

activityID

是外键。我不知道你为什么否决了我的答案，你没有在任何地方写下你的

id

是问题的主键。这就是我为什么这么想的原因