将三个derby数据库迁移到一个MySQL数据库

我们在Jetty服务器上运行了一个SpringHibernate、ApacheDerby（数据库）Java应用程序

问题

我们有3个ApacheDerby数据库（DB1、DB2、DB3），需要在一个MySQL数据库中进行迁移

更新：DB1、DB2、DB3具有相同的模式和不同的数据

外键约束

数据库模式目前在数据库级别没有外键限制，但在应用程序级别有外键限制。我们有大约100个表要迁移到一个ApacheDerby数据库中，然后将其移动到一个MySQL数据库中，其中一些表的记录超过1000万条

解决方案

我们首先考虑将DB1和DB3合并到DB2中。DB2是最大的，所以我们考虑将其用作基础数据库，然后将合并的DB2移动到MySQL数据库。使用Hibernate，我可以编写一个程序，首先为DB1和DB2创建两个会话工厂，然后将数据从DB1推送到DB2，并在一个名为new_id的新临时表中创建记录，其中包含以下列

NEW_ID-添加的新记录的ID
旧ID-记录的ID
TABLE_NAME—表的名称

当我遇到一个具有外键约束的表时，我可以查找NEW_ID table，找到该表的旧ID的新ID，并将Hibernate实体设置新ID持久化到DB2中

将每个Apache Derby数据库移动到MySQL数据库，并拥有3个MySQL数据库，然后使用诸如Redgate Data Compare之类的工具合并数据，因为通过阅读文档，它们似乎不支持Apache Derby的数据比较，而只支持SQL Server和Oracle。如果我错了，请纠正我 问题

---

您能否告诉我们您是否遇到过类似的情况，您遇到了什么问题，以及您是否发现上述两种方法存在任何问题，或者您认为还有其他更好的方法。

是的，我遇到过同样的情况，我想从5个小的DB中提取一个DB。首先告诉我们所有数据库（DB1、DB2、DB3）都有不同的表还是相同的表？我面临的问题是所有数据库中的主键都相同。在我的例子中，所有5个数据库都有相同的表

例如

DB1具有表Person，其中使用1到10k主键

DB2再次使用带有1到6k主键的Person表

---

因此，合并将是困难的

我不知道在你的情况下，我刚才分享的是什么。所有的数据库都有相同的模式。@CMR那么你不认为主键将是我在回答中描述的问题吗？我认为新ID和旧ID的想法会起作用，但会增加CRUD的开销。在3个数据库中的所有数据都迁移到一个MySQL数据库之前，新ID表只是一个临时表。新的_IDS表将不会投入生产。@CMR这听起来不错，但这将是一个非常漫长的过程，因为您说过一些表的记录超过1000万条。让我们看看还会有什么其他建议。