Mysql 如何基于条件在两个表之间进行连接？

我有一个疑问：

SELECT (CASE WHEN A.name IS NULL THEN B.name ELSE A.name END) 
FROM mytable A LEFT JOIN mytable B ON (A.related=B.id)

它是有效的，但是

JOIN

总是发生，我的意思是

JOIN

发生在这两种情况下：

• 当A.name为空时，则B.name

• ELSE A.name

---

我想避免这种情况。我的意思是，我只想在a.name为NULL的情况下进行

连接

（我的目的是避免无用的连接）。我怎样才能做到这一点呢？

我不确定这是否会更有效，但从技术上讲，使用

相关子查询将删除额外的
连接：

SELECT 
  CASE WHEN name IS NULL 
  THEN (SELECT name FROM mytable B WHERE A.related = b.id)
  ELSE A.name 
  END 
FROM mytable A 




更多信息：
您不能真正部分避免加入，这可能会；但是，执行原始联接可能会更快，因为这可能只是添加到为每行比较计算的条件中

SELECT (CASE WHEN A.name IS NULL THEN B.name ELSE A.name END) 
FROM mytable A 
LEFT JOIN mytable B ON A.name IS NULL AND A.related=B.id
;

从技术上讲，这将避免它，但我高度怀疑它会更快

SELECT A.name
FROM mytable A 
WHERE A.name IS NOT NULL
UNION
SELECT B.name
FROM mytable A 
LEFT JOIN mytable B ON A.related=B.id
WHERE A.name IS NULL
;

编辑：仔细想想，在非常大的数据集上，这可能是有帮助的；但即使如此，在这种情况下，您也不太可能选择整个表内容。
一个简短的问题，当
name为NULL时，将执行子查询
不是真的吗？我的查询中的
连接
又如何？当
name为NULL
为非真时它会被执行吗？你所说的“无用的加入”到底是什么意思？我的意思是如果
A.name为NULL
为非真，那么我就不需要加入
了。。在
on
子句中添加
A.name为NULL
在某种程度上是聪明的。。非常感谢。坦白说，我不喜欢你的第二个问题。我只想知道，你会选择哪一个？你的第一个问题？你的第二个问题？问题中的我的查询？@stack就像我在第一句话中说的那样，根据MySQL查询优化器的处理方式，添加该条件可能不会阻止行比较，而是为每个行比较添加一个额外的操作。@在问题中堆叠原始查询。在大多数情况下，试图避免“不必要的连接”的成本可能比正常进行连接要高。第二个问题是在我在“编辑”说明中概述的情况下实际可能有益的唯一方法
SELECT COALESCE(A.name, B.name) AS name
FROM mytable A 
LEFT JOIN mytable B ON (A.related=B.id AND A.name IS NULL)