Mysql Blob或文件系统，用于在Web应用程序中存储和检索异构文件

早上好， 我正在设计一个使用SpringMVC、Hibernate、MySQL和AngularJS等技术的web应用程序。 现在我发现自己要解决以下问题。假设一个产品与一个或多个异构文件（图像、pdf、视频等）关联，并且您必须管理文件的上载和显示。 我了解了在DB中使用BLOB与混合使用文件系统和DB之间的区别。 我的问题是：考虑到所使用的技术以及（至少在初始阶段）仍然部署到单个服务器的技术的堆栈，最好的使用方法是什么

---

谢谢

在我看来，最好的方法是将文件存储在文件系统中，然后将它们的路径存储在数据库中。varchar对我来说效果很好

blob只在少数几个角落的用例中有用。大多数情况下，您会希望将文件存储到文件系统中，而文件系统正是为此目的而设计的：-）

几年前，我们经历了一个非常类似的过程，并选择将文件存储在数据库中。这适用于少量文件。但是考虑一下一年/ 5年/ 10年的情况，你会有多少文件。它们会占用数据库中的大量空间，从而影响性能和备份/恢复时间。

---

我们现在正试图将它们从数据库中移到文件系统中，这比将它们放在文件系统中要困难得多（因为这在我们的应用程序中根深蒂固）。

这取决于数据库和/或文件大小

可能有点离题，但也很有趣，对于我自己的应用程序，我发现MySQL不适合在数据库中存储大于1MB的文件。然而，当使用像MongoDB这样的数据库时，它包括GridFS（基本上是数据库中的文件系统抽象），存储文件非常有效。更具体地说，MongoDB将这些文件存储在块中。在检索文件（如视频）时，您只能请求所需的块，而不是整个视频，例如，当您跳到视频中的稍后时间时，这非常有效

---

由于您使用的是MySQL（看起来每个文件的大小将超过1MB），我建议将它们放在文件系统中。

谢谢您的回答，但是使用blob在数据库和备份的性能方面没有问题？这就是我的意思。除非你绝对确定blob适合你，否则你应该避免它。好的，我理解。谢谢：）谢谢你的回答，过去我在使用php和MySQL的网站上使用过这种方法，但我有完整性问题，因为它是从数据库中删除的记录，而不是从文件系统中删除的，反之亦然。谢谢你的回复。所以您告诉我，从长远来看，如果数据量适中，Blob开始产生问题，因此最好存储在文件系统中，对吗？没错。除非您绝对确定只有少量的映像，否则我会将它们放在文件系统的前端，并进行开发以使其现在起作用，因为这将节省大量的时间、精力和以后的问题。