在MySQL中，子字符串（1200）是否比获取文本列的完整值更好？
假设你的表格上有一个文本栏，可以是巨大的/段落长度的咆哮，也可以只有几行句子 性能方面/服务器负载方面，执行以下操作是否更好：在MySQL中，子字符串（1200）是否比获取文本列的完整值更好？,mysql,database,performance,query-optimization,substring,Mysql,Database,Performance,Query Optimization,Substring,假设你的表格上有一个文本栏，可以是巨大的/段落长度的咆哮，也可以只有几行句子 性能方面/服务器负载方面，执行以下操作是否更好： SELECT SUBSTRING( myTxtColumn, 1, 200) FROM myTable AS myTxtColumn 或者做： SELECT myTxtColumn FROM myTable 以下哪项查询会增加服务器的负载 我很好奇，对于服务器来说，获取列的完整值是否比在其上执行子字符串（）更容易，或者子字符串（）是否更容易，因为它只返回前200个字
SELECT SUBSTRING( myTxtColumn, 1, 200) FROM myTable AS myTxtColumn
SELECT myTxtColumn FROM myTable
我很好奇，对于服务器来说，获取列的完整值是否比在其上执行子字符串（）更容易，或者子字符串（）是否更容易，因为它只返回前200个字符，而不是数KB长的文本值。我会谨慎行事，使用子字符串。您的第一个查询可能需要在对其执行子字符串之前读取整个字符串（我怀疑mysql比这更聪明，但谁知道呢）。您的第二个查询肯定必须读取整个字符串并通过网络发送。cpu与网络流量（也可能是磁盘I/O，但如果是热页，则应缓存在内存中）；建议您进行基准测试…我想两者没有区别，因为两者都需要磁盘搜索