使用复合主键和触发器自动增量的MySQL死锁

我有独立的服务器和2000个在线用户（不是那么多）。 MySQL DB 5.6，带有表请求_操作（复合PK没有自动增量，但增量在触发器中，您可以在下面看到）：

此表上的触发器（插入前）：

我一天中有很多次死锁（例如，一天100次）

LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2019-02-21 21:09:34 7f5e11f3b700
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2947112777, ACTIVE 0 sec inserting
mysql tables in use 11, locked 11
LOCK WAIT 5 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s)
MySQL thread id 19952598, OS thread handle 0x7f5e10e38700, query id 248552715 192.168.0.7 vh_uon_com_ru
insert into request_action (
                    ra_r_id,
                    ra_u_id,
                    ra_datetime,
                    ra_text,
                    ra_datetime_reply,
                    ra_reply,
                    ra_plan,
                    cl_id,
                    ra_tr_id,
                    ra_ss_id,
                    ra_h_id,
                    ra_uch_id,
                    ra_to_u_id,
                    ra_uct_id,
                    ra_shw
                ) values (
                    40053,
                    906,
                    '2019-02-21 21:09:34',
                    'Звонок',
                    '2019-02-21 21:09:34',
                    '',
                    '0',
                    698,
                    0,
                    0,
                    0,
                    171114,
                    0,

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 2320 page no 546708 n bits 104 index `PRIMARY` of table `request_action` trx id 2947112777 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2947112774, ACTIVE 0 sec inserting
mysql tables in use 11, locked 11
5 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s)
MySQL thread id 19952597, OS thread handle 0x7f5e11f3b700, query id 248552705 192.168.0.7
insert into request_action (
                    ra_r_id,
                    ra_u_id,
                    ra_datetime,
                    ra_text,
                    ra_datetime_reply,
                    ra_reply,
                    ra_plan,
                    cl_id,
                    ra_tr_id,
                    ra_ss_id,
                    ra_h_id,
                    ra_uch_id,
                    ra_to_u_id,
                    ra_uct_id,
                    ra_shw
                ) values (
                    25182,
                    906,
                    '2019-02-21 21:09:34',
                    'Звонок',
                    '2019-02-21 21:09:34',
                    '',
                    '0',
                    698,
                    0,
                    0,
                    0,
                    171113,
                    0,

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 2320 page no 546708 n bits 104 index `PRIMARY` of table `request_action` trx id 2947112774 lock mode S locks gap before rec
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 2320 page no 546708 n bits 104 index `PRIMARY` of table `request_action` trx id 2947112774 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

在my.cf中，我们有以下选项：

max_connections = 10000
key_buffer_size = 1024M
join_buffer_size = 256M
read_buffer_size = 256M
sort_buffer_size = 256M
tmp_table_size = 512M
read_rnd_buffer_size = 8M
max_heap_table_size = 512M

thread_cache_size = 8192
query_cache_type = 1

query_cache_size = 15G
wait_timeout = 6000
connect_timeout = 15
interactive_timeout = 60
max_allowed_packet = 512M
bulk_insert_buffer_size = 64M

innodb_log_file_size                    = 512M
innodb_log_buffer_size                  = 2G
innodb_buffer_pool_size                 = 20G

您能帮我解决死锁问题吗？我如何解决它？我应该在死锁中重新运行查询吗？

TL；DR--当您试图为每个不同的

cl\u id

生成新的递增id时，您不能执行并发插入。必须使用表锁来执行此操作，从而导致并发插入以串行方式运行

---

AUTO_INCREMENT

绕过此死锁的原因是它获取了一个简短的表锁以生成下一个id。从技术上讲，这会导致所有执行INSERT的并发会话串行执行。幸运的是，表锁非常简短。默认情况下，一旦生成id，表锁就会被释放。您可以在此处阅读更多内容：

而您生成id的方法会导致死锁，因为它使用了两个锁定操作：

一个用于创建行的X锁

一个用于读取表的S锁。当作为INSERT/UPDATE/DELETE的一部分读取表时，将在所读取的行上创建一个共享锁

但是锁不是一起获得的，两个步骤之间有一段很短的时间，这就是竞争条件发生的地方。我们可以使用两个表来演示这一点：

mysql> create table foo ( id serial primary key);
mysql> insert into foo (id) values (1);

mysql> create table bar ( id serial primary key);

mysql> create trigger b before insert on bar 
       for each row set new.id=(select max(id) from foo);

现在我们在

bar

上有一个触发器，它将读取

foo

中的一些行，以获取最大值（id）

这将使用从

foo

读取的值在

bar

中创建一个新行。但该事务仍处于打开状态

在第二个窗口中，执行以下操作：

mysql> update foo set id = 2;
...

这将挂起，等待它在

foo

上的X锁。它无法更新

foo

，因为它上已经有一个s锁，由会话放置在第一个窗口中

返回第一个窗口并运行：

mysql> update foo set id = 3;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

这会创建一个循环锁等待，这就是死锁。两个事务都在等待另一个事务持有的锁。我们在第二个窗口中看到，该事务被终止：

mysql> update foo set id = 2;
...
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

---

如何修复它？我应该在死锁中重新运行查询吗？

一种解决方法是，通过在尝试插入之前获取INSERT或触发器引用的所有表上的表锁，强制并发会话串行运行

mysql> begin;
mysql> lock tables foo write, bar write;
mysql> insert into bar () values ();

第二个窗口挂起，但这次它挂在表锁上，而不是行锁上

mysql> update foo set id = 2;
...

在第一个窗口中，完成事务。解锁表锁会隐式提交事务

mysql> unlock tables;

第二个窗口停止等待，并成功完成其更新

mysql> update foo set id = 2;
...
Query OK, 1 row affected (3.50 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

注意，它已经等待了3.5秒，这是我返回第一个窗口并提交事务所花费的时间

mysql> unlock tables;

---

连续插入会话会限制应用程序的吞吐量，因为会话正在排队。但这样可以避免死锁。

我可以添加“锁表”吗在我的触发器中？或者只在我的代码中插入查询之前？！你应该在代码中插入查询之前执行。我认为如果在触发器中执行，要避免争用条件将为时已晚。触发器中的此构造如何-“选择max（）…进行更新”然后释放锁？我认为你也不能这样做。释放锁会隐式提交事务，但你不能从触发器启动或提交事务。如果你在同一个脚本中进行5次插入，它们应该会起作用。一旦你在一个会话中锁定表，你就可以在同一个会话中写入表而不会出现问题。其他会话必须等待您的会话释放其锁。

mysql> unlock tables;

mysql> update foo set id = 2;
...
Query OK, 1 row affected (3.50 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0