MySQL中的分组连接查询-使用ON与具有过滤条件（有什么区别？）

以下是伪查询，所以我不关心结果，但是以下MySQL查询之间有什么不同（在性能、结果量等方面）

查询1

SELECT u.`username`, COUNT(*) AS 'posts', u.`age`
FROM `users` u
INNER JOIN `posts` p
ON p.`user_id`=u.`id`
GROUP BY u.`id`
HAVING u.`age` > 12

假设此查询中的列

smth

仅为

具有

条件而选择，因此结果中不需要该列的值

查询2

SELECT u.`username`, COUNT(*) AS 'posts'
FROM `users` u
INNER JOIN `posts` p
ON p.`user_id`=u.`id` AND u.`age` > 12
GROUP BY u.`id`

---

你的问题完全不同。特别是，第二个是有效的标准SQL语法。第一个使用MySQL特性，允许在聚合中允许任何列

特别是，第一个查询中的列

smth

来自匹配数据中的任意行。如果所有行上的所有值都相同，则使用这两个值的结果将是等效的

如果我假设u.id对于用户中的每一行都是唯一的，那么结果集是等价的。但是，我认为SQL的更具可读性的版本是：

SELECT u.`username`, COUNT(*) AS 'posts', u.`smth`
FROM `users` u  INNER JOIN
     `posts` p 
     ON p.`user_id`=u.`id`
WHERE u.smth is not null
GROUP BY u.`id`, u.username
HAVING u.`smth` IS NOT NULL 

---

这清楚地表明，您希望每行上有一个单独的用户名，并且不希望smth为空。就性能而言，所有此版本与您的第二个版本相当，并且所有三个版本应该基本相同。

始终在所有联接之后以及在完成筛选器的位置执行have。它本质上是查询结果的过滤器。这就是为什么不能使用它对不属于查询的字段进行筛选

---

您的查询将以不同的方式执行。查询2会更有效，因为它会在加入过程中过滤掉用户。查询1将加入所有用户，提取所有数据并对其进行分组，然后根据年龄对其进行过滤。查询2将仅对12岁以下的用户进行分组和筛选，然后对其进行分组。查询2中需要读取和分组的数据会减少。

很难说（也许是不相关的），因为您的查询实际上没有意义。您返回的列既不是聚合的，也不是按查询分组的。为什么不在

WHERE

子句中设置

u.`smth`

条件？@GiantofaLannister聚合将使其不可能。对查询运行

explain

，看看mysql是怎么说的。@KeithRandall没有任何区别。感谢您的帮助澄清这很有道理。