MYSQL查询在vs或

我使用OR查询开发了一个系统：

SELECT * FROM tableA 
JOIN tableB ON (idA = idB)
WHERE idA = 1 OR 
      idA = 2 OR 
      idA = 3 OR 
      idA = 4 OR 
      idA = 5 ...... OR 
      idA=100

与中的查询进行比较：

SELECT * 
FROM tableA JOIN tableB ON (idA = idB)
WHERE idA IN (1,2,3,4,5,......,100)

MYSQL数据库中最好的查询是什么

在中，将使用索引

或者将（afaik）不使用索引

此外，这一点不容忽视，在版本中：

• 使用更少的代码
• 更容易维护
• 更容易理解

---

仅出于这些原因，我就准备牺牲一点性能来提高代码质量，但实际上您也获得了性能。

在这种情况下，您应该通过EXPLAIN运行查询，以检查它是如何针对您的数据工作的。例如：

EXPLAIN SELECT * FROM tableA

JOIN tableB ON (idA = idB)

WHERE idA = 1 OR idA = 2 OR idA = 3 OR idA = 4 OR idA = 5 ...... OR idA=100

这将提供几个统计数据，并显示它是否利用了索引、顺序扫描等。根据这些数据，您将能够确定什么最适合您的案例

不过，总的来说，我会同意

以前的工作已经确定，IN几乎总是更快的：

SELECT*FROM tableA
连接上的表B（idA=idB）
其中idA永远不要使用或如果您有其他选择

它使您的查询速度非常慢
可能与@StanleyW重复。谢谢你的。。。我没有使用搜索功能来处理类似的事情，除非您知道此查询是应用程序中的瓶颈，否则它不值得使用多个
或
子句的混乱逻辑。（即使它稍微快一点。）IN（）是一种语法快捷方式，它（在语法方面）与一系列OR完全相同，即（1,2）
中的id等于
（id=1或id=2）
。在小范围内，您将很难找到两者之间的任何差异。在非常大的范围内，一组长的ORs的解释时间将处于不利地位。我使用EXPLAIN获得相同的输出，我使用DESC并获得显示查询时间的差值，对于OR（查询耗时0.0082秒）和IN（查询耗时0.0074秒）嗯，我想我的查询不是idA的序列，但idA是随机值，，我只是创建了一个简单的示例问题：）我知道这是几年后的事了，但ORs和IN（）的使用都可以（而且确实）使用索引。正如许多事情一样，一概而论是危险的。在语法方面，In（）只是一组OR的快捷方式。请参阅（查询中的3个，或查询中的3个，所有6个都使用索引；varchar、date和integer测试）MySQL 5.6
SELECT * FROM tableA

JOIN tableB ON (idA = idB)

WHERE idA <= 100