mysql使用文件排序按顺序选择未使用索引

很抱歉发了这么长的帖子，但这真的很奇怪，我快要放弃了。2个表：

CREATE TABLE `endu_results` (
 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `base_name` varchar(200) NOT NULL,
 `base_nr` int(11) DEFAULT NULL,
 `base_yob` int(11) DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`),
 KEY `endu_results_206a6355` (`base_name`),
 KEY `endu_results_63df4402` (`base_nr`),
 KEY `base_yob` (`base_yob`)
 ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3424028 DEFAULT CHARSET=utf8;enter code here

第二：

CREATE TABLE `endu_resultinterest` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `result_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `endu_resultinterest_3b529087` (`result_id`),
  CONSTRAINT `result_id_refs_id_19e24435` FOREIGN KEY (`result_id`) REFERENCES `endu_results` (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=48590 DEFAULT CHARSET=utf8;

endu_resultstable中有大约2mln条记录，而endu_ResultsTest中的记录则少于100K条。我有一个缓慢的疑问：

explain select base_yob from endu_resultinterest 
inner join endu_results 
on (endu_results.id = endu_resultinterest.result_id) 
order by endu_results.base_yob;

1   SIMPLE  endu_resultinterest index   endu_resultinterest_3b529087    endu_resultinterest_3b529087    4   NULL    47559   Using index; Using temporary; Using filesort

问题是：为什么mysql使用这个索引：endu_resultentrest_3b529087-但它应该使用base_yob-这就是请求排序的地方

为了进一步测试，我手动创建了另外两个相同的表endu_testresults和endu_TestResultInRest，并用一些记录填充这些表：

CREATE TABLE `endu_testresults` (
 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `base_yob` int(11) DEFAULT NULL,
 `base_name` varchar(200) NOT NULL,
 `base_nr` int(11) DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`),
KEY `endu_testresults_a65b2616` (`base_yob`),
KEY `endu_testresults_ba0ab39c` (`base_name`),
KEY `endu_testresults_d75ba04d` (`base_nr`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=20 DEFAULT CHARSET=utf8;

所以我再次解释：

explain select base_yob from endu_testresultinterest 
inner join endu_testresults 
on (endu_testresults.id = endu_testresultinterest.result_id) 
order by endu_testresults.base_yob;

令人惊讶的是：

现在使用索引排序列base_yob（endu_testresults_a65b2616）

---

为什么在一种情况下使用索引，而在另一种情况下我得到“使用文件排序”；使用临时的？尺寸重要吗？我将尝试将记录从一个复制到另一个，但不使用索引获取它。MySql是5.6.16

简单回答：因为它更快

长长的回答

你的解释似乎不完整——我希望每一行有两行

第一张桌子是第二张桌子的20（70？）倍大。优化器首先选择较小的表。因此，它最初只做了工作量的1/20。之后的排序（

orderby…

）比一开始就要做20倍的工作要少得多

输出只有48K行，对吗？这就是第二个表中的行数，对吗

您的

测试

表没有相同的大/小比率，是吗？因此不同的

解释

 1  SIMPLE  endu_testresults    index   PRIMARY    endu_testresults_a65b2616    5   NULL    19  Using index