neo4jmysql基准测试

我在一个简单的crud进程上测试了neo4j和mysql的性能，我仍然想知道为什么在neo4j上比在mysql上花费的时间更长。在select进程中，我也经历了相同的结果，其中neo4j比mysql花费的时间更长。我不知道我是否做得不好

-----Neo4j-----

spesific用户的总更新时间（找到3条记录）：3139毫秒

profile match (n:User{enabled:1}) set n.updated = "2016-04-18 10:00:00" using index n:User(name)

update tbl_usr set updated = now() where enabled = 1;

任何用户的总更新时间限制为1116961:27563毫秒

profile match (n:User{enabled:1}) set n.updated = "2016-04-18 10:00:00" using index n:User(name)

update tbl_usr set updated = now() where enabled = 1;

-----MySql-----

spesific用户的总更新时间（找到3条记录）：1170毫秒

profile match (n:User{enabled:1}) set n.updated = "2016-04-18 10:00:00" using index n:User(name)

update tbl_usr set updated = now() where enabled = 1;

---

任何用户的总更新时间限制为1116961:5579毫秒

您的操作看起来合理

profile match (n:User{enabled:1}) set n.updated = "2016-04-18 10:00:00" using index n:User(name)

update tbl_usr set updated = now() where enabled = 1;

请注意，像NeN4J这样的图形数据库的功率随数据的位置而增加。即所谓的（例如，访问路径上的连续边和节点），在关系dbms（如mysql）中执行非常糟糕