在neo4j中建模序列路径的最佳方法是什么？

假设我的图是一系列步骤，它们在一个过程中相互连接。是否有一种最佳/推荐的方法在图形中对此进行建模

我可以想出两种不同的方法：

第一:

CREATE [s1:Step]-[r1:step { procedure: "Foo" }]->[s2:Step]

在这个方法中，我需要检查

步骤

关系的属性，以重新构建整个过程。只需遵循所有标记为procedure:Foo的关系

第二：

CREATE (p:Procedure {name: "Foo"}), 
       (s1:Step), (s2:Step), 
       p-[:step { sequence: 0 }]->s1, 
       p-[:step { sequence: 1 }]->s2;

这创建了一个实际的一级过程“node”，但给我带来了一个问题，即必须指定序列号，以便我知道步骤的顺序

---

这个问题以前肯定解决过十几次。是否有更好/最好的模式将其建模为图形？

我认为索引搜索不是一个好主意 最好使用标签扫描 我们不能在关系上使用多个标签，并且有64k关系类型限制 如果你的需求不超过这个限制，你可以用这样的东西

a-[:STEP_FOO]-b-[STEP_BAR]-c

---

我认为索引搜索不是一个好主意 最好使用标签扫描 我们不能在关系上使用多个标签，并且有64k关系类型限制 如果你的需求不超过这个限制，你可以用这样的东西

a-[:STEP_FOO]-b-[STEP_BAR]-c

---

我认为索引搜索不是一个好主意 最好使用标签扫描 我们不能在关系上使用多个标签，并且有64k关系类型限制 如果你的需求不超过这个限制，你可以用这样的东西

a-[:STEP_FOO]-b-[STEP_BAR]-c

---

我认为索引搜索不是一个好主意 最好使用标签扫描 我们不能在关系上使用多个标签，并且有64k关系类型限制 如果你的需求不超过这个限制，你可以用这样的东西

a-[:STEP_FOO]-b-[STEP_BAR]-c

---

以下方法可能适合您的需要。它将创建一个以过程节点为根的步骤节点链

过程节点还具有指向当前最后一个步骤节点的“最后一步”关系，以尝试更有效地追加新步骤节点。但可能有更有效的方法来处理这个问题

这种方法的一个可能缺点是无法参数化#4中的步骤数

要启动程序的步骤链，请从 第一步：

要将步骤添加到链的末端，请执行以下操作：

要获取链的第一步（如果没有步骤，则为空）：

要获取链的第三步，如果少于3步，则为null（您可以用任意数字替换

3

）：

要获得一步一步

s

（假设我们已经有

s

）：

要获取链中的所有步骤，请按顺序执行：

---

以下方法可能适合您的需要。它将创建一个以过程节点为根的步骤节点链

过程节点还具有指向当前最后一个步骤节点的“最后一步”关系，以尝试更有效地追加新步骤节点。但可能有更有效的方法来处理这个问题

这种方法的一个可能缺点是无法参数化#4中的步骤数

要启动程序的步骤链，请从 第一步：

要将步骤添加到链的末端，请执行以下操作：

要获取链的第一步（如果没有步骤，则为空）：

要获取链的第三步，如果少于3步，则为null（您可以用任意数字替换

3

）：

要获得一步一步

s

（假设我们已经有

s

）：

要获取链中的所有步骤，请按顺序执行：

---

以下方法可能适合您的需要。它将创建一个以过程节点为根的步骤节点链

过程节点还具有指向当前最后一个步骤节点的“最后一步”关系，以尝试更有效地追加新步骤节点。但可能有更有效的方法来处理这个问题

这种方法的一个可能缺点是无法参数化#4中的步骤数

要启动程序的步骤链，请从 第一步：

要将步骤添加到链的末端，请执行以下操作：

要获取链的第一步（如果没有步骤，则为空）：

要获取链的第三步，如果少于3步，则为null（您可以用任意数字替换

3

）：

要获得一步一步

s

（假设我们已经有

s

）：

要获取链中的所有步骤，请按顺序执行：

---

以下方法可能适合您的需要。它将创建一个以过程节点为根的步骤节点链

过程节点还具有指向当前最后一个步骤节点的“最后一步”关系，以尝试更有效地追加新步骤节点。但可能有更有效的方法来处理这个问题

这种方法的一个可能缺点是无法参数化#4中的步骤数

要启动程序的步骤链，请从 第一步：

要将步骤添加到链的末端，请执行以下操作：

要获取链的第一步（如果没有步骤，则为空）：

要获取链的第三步，如果少于3步，则为null（您可以用任意数字替换

3

）：

要获得一步一步

s

（假设我们已经有

s

）：

要获取链中的所有步骤，请按顺序执行：

MATCH (p:Procedure {name: "Foo"})-[:NEXT_STEP*3]->(s)
RETURN s;

...
MATCH (s)-[:NEXT_STEP]->(s1)
RETURN s1;

MATCH (p:Procedure {name: "Foo"})-[ns:NEXT_STEP*]->(s)
RETURN s ORDER BY length(ns);