Neo4j 开始和匹配之间的宽查询是否存在性能或执行计划差异？

在执行查询的方式上，这两者之间是否存在有意义的差异

START n=node(*) RETURN n 开始n=节点（*）返回n 及

匹配n返回n

---

对于其他更具选择性的查询（例如，扫描具有特定属性和特定值的所有节点），我可以使用START子句通过auto_索引查找这些节点，也可以匹配它们。有什么区别吗？或者两者一样好吗？

首先，Neo4j 2.0支持节点的模式索引，而旧版本支持传统索引

因此，这取决于您是否正在使用Neo4j 2.0，您可以直接从MATCH子句开始，并随附WHERE on some node属性，该属性将直接引用模式索引

如果您使用的是具有自动索引功能的旧版Neo4j，则必须使用START来使用索引

此外，您还需要特别提及索引名称和索引所基于的属性。但是，如果匹配，则会自动引用模式索引，无需明确提及

还要注意的另一点是，当前模式索引不适用于关系，而仅适用于节点。架构索引仅支持全名搜索。模式索引还不支持基于Lucene的通配符搜索。因此，同样取决于您的用例，您需要选择需要使用哪种索引，并基于此可以使用START或MATCH

MATCH n RETURN n