对NetLogo语法（`word`和`runresult`）感到困惑

“人工神经网络-多层”模型具有以下代码（目标函数来自接口，其值为“xor”或“or”）：

我不明白如果“a”和“b”在引号内，它们是如何转换为真或假的。为什么它们不显示为“a”和“b”？如果代码是

    (word a " " target-function " " b) [1][0]

事实上，这也行得通，我能理解语法，但“a”和“b”让我困惑。有人能解释一下这段代码的工作原理吗？

关键在于<代码>运行结果运行给定字符串，就像它是代码一样。因此，如果

目标函数

为

或

，则

ifelse-value run-result
    (word "a " target-function " b") [1][0]

相当于

ifelse-value run-result "a or b" [1][0]

ifelse-value (a or b) [1][0]

这相当于

ifelse-value run-result "a or b" [1][0]

ifelse-value (a or b) [1][0]

至于为什么这比

（单词a“目标函数”b）

更可取，部分原因在于品味。它的按键次数更少，也许看起来更干净一些。它还可以更好地处理某些类型的值

（单词a“目标函数”b）

在创建要运行的字符串之前，会在

a

和

b

的值中粘贴，而

（单词“a”目标函数“b”）

在实际运行字符串时会在值中粘贴。虽然这在这里并不重要，但如果我们有这样的代码，那就很重要了：

let s "some string"
print runresult (word "length " s)

未命名为SOME的

错误已被定义

，因为它字面上试图计算

某个字符串的长度

。将此与

let s "some string"
print runresult (word "length s")

打印出

11

任务 在评论中，赛斯提出了一个很好的观点，即实现这一点的现代方式是通过。对于任务，我们将

目标函数设置为
任务或
（任务[？1或？2]
）代码中的其他位置

然后我们将
运行结果（单词“a”目标函数“b”）
更改为：

(run-result target-function a b)

这只是说“使用
a
和
b
作为输入，运行存储在
target函数中的代码，并给出结果”。干净多了
 好问题，好答案。我想补充一点，该模型早于NetLogo的引入。它可能应该改为使用任务，而不是把字符串粘在一起这种丑陋的工作。我打开了它。