Networking 为什么不'；t运营商使用新的带宽作为单独的通道直接连接用户？

载波聚合将现有频谱（例如，如果该区域内的载波先前为20MHz）与新获得的20MHz频谱相结合，为移动设备和基站塔之间的数据流提供更宽的管道或带宽

我的问题是，为什么他们不把新的带宽作为一个单独的管道来运行呢？因此，将有两个20MHz的管道，而不是一个40MHz的聚合管道

好处：

运营商不必处理复杂的载波聚合技术，因为这两个频段是完全分开的（2300MHz和1800MHz）。最终用户可分为两个频率。理论上，这将使一个通道的负载减半，为连接的用户提供双倍的速度

许多现有的4G设备使用单天线进行4G操作。LTE-A技术需要在移动和塔台上都支持MIMO才能工作。基本上，它需要移动和塔台上的2根天线来操作2个不同的频率，这只会给移动设备带来压力。现有硬件无法从LTE-A中受益，LTE-A的速度在升级后将继续保持不变。事实上，由于较新的LTE-A设备将在两个频率上分担负载，因此它可能会略微减少LTE-A后的实施，但是现有LTE用户只能使用一个

对于这些新用户，这张简单的图片解释了运营商聚合的工作原理

1）假设运营商已经有2个频带，启用和配置载波聚合实际上并不复杂。作为最新LTE软件升级的一部分，他们很可能已经具备了这一能力，这只是配置它和可能支付使用许可证的问题

您描述的使用两个独立管道而不是单个CA管道的场景不可行（或者可能不可行？）。当设备在LTE网络中建立连接时，配置默认承载，该默认承载将无法在没有CA或其他类似功能的情况下同时使用两个无线电连接。当然，可以同时建立多个承载，但它们的用途不同（例如，语音与数据）。也就是说，实际上CA使用两个不同的管道，但它们充当单个（逻辑）承载。CA的另一个优点是，控制平面信令仅在一个组件载波上发生，因此其他组件载波可以完全专用于用户平面业务

2） 我会澄清一些事情：

• MIMO与载波聚合无关
• 如今，大多数4G设备在单天线上传输，在双天线上接收。（尽管大多数运营商尚未实施4x4 MIMO，但它们很可能至少有2根tx和2根rx天线，并且许多都有4根tx和4根rx天线。）
• 现有设备已经在利用LTE-A功能，一些运营商目前正在推出3载波CA、4x4 MIMO以及256QAM

这里有一篇最近的新闻文章讨论了已经实现的LTE-a功能：

1）假设运营商已经有2个频段，启用和配置载波聚合其实并不复杂。作为最新LTE软件升级的一部分，他们很可能已经具备了这一能力，这只是配置它和可能支付使用许可证的问题

您描述的使用两个独立管道而不是单个CA管道的场景不可行（或者可能不可行？）。当设备在LTE网络中建立连接时，配置默认承载，该默认承载将无法在没有CA或其他类似功能的情况下同时使用两个无线电连接。当然，可以同时建立多个承载，但它们的用途不同（例如，语音与数据）。也就是说，实际上CA使用两个不同的管道，但它们充当单个（逻辑）承载。CA的另一个优点是，控制平面信令仅在一个组件载波上发生，因此其他组件载波可以完全专用于用户平面业务

2） 我会澄清一些事情：

• MIMO与载波聚合无关
• 如今，大多数4G设备在单天线上传输，在双天线上接收。（尽管大多数运营商尚未实施4x4 MIMO，但它们很可能至少有2根tx和2根rx天线，并且许多都有4根tx和4根rx天线。）
• 现有设备已经在利用LTE-A功能，一些运营商目前正在推出3载波CA、4x4 MIMO以及256QAM

---

下面是一篇最近的新闻文章，其中讨论了已经实现的LTE-a功能：

对于TDD设备不适用，它们在Tx和Rx中使用相同的天线。因此，CA模式下有2个天线。天线数量与载波聚合无关。无论您使用哪种类型的双工。TDD设备不适用，它们使用相同的天线进行发送和接收。因此，CA模式下有2个天线。天线数量与载波聚合无关。不管你使用哪种类型的双工。