实体框架4'；s的POCO支持与NHibernate相比？

只是想知道是否有人有过使用EntityFramework4的POCO支持的经验，以及它与NHibernate相比有何优势。如果它们是相同的，我会非常有兴趣选择Entity Framework 4作为我的ORM，因为它会：

支持数据优先和对象优先的开发

拥有强大的LINQ提供程序

更容易向客户推销（因为它是由Microsoft开发的）

进入.NET框架，而不需要8个DLL来启动和运行

换句话说，EF4有什么主要缺点吗？

它是否支持NHibernate支持的所有基本功能（延迟加载、快速加载、一级缓存等），或者它的边缘仍然粗糙？设置映射的语法是否与NHibernate和/或Fluent NHibernate一样简单

---

编辑：请不要提出不信任投票。这是很久以前的事了，它解决了EF1的一些严重缺陷，这些缺陷似乎已经不再适用于EF4了。

看起来Ayende对这两者进行了非常详细的比较，尽管他承认这不是一个彻底的逐点细分（这正是我在这里所希望的）

---

总的来说，我认为他提出的支持NHibernate的观点是正确的，尽管有点“很好”。如果这确实是EF4目前缺乏的地方，那么就我在原始问题中列出的原因而言，EF4似乎是NHibernate的一个很好的替代品。

据我所知，NHibernate支持数据优先开发。另一方面，一些客户机采用VS2010/.NET4可能需要一段时间。NHibernate支持数据优先开发，因为它不会主动禁止您这样做。然而，很明显，NHibernate建议的路径是代码优先开发，而EF4似乎对这两种方法给予同等的重视。例如，EF4可以获取现有的遗留数据库并快速生成用于数据访问的类。有了NHibernate，你必须手工操作，这是非常耗时的。你说的这8个DLL是什么？它只像4个左右：）你只需要引用em中的2个…NH和字节码提供程序，我认为…NHibernate有一大堆代码生成器，所以我不确定为什么你不会对NHibernate做与实体框架相同的事情。