NHibernate Flush——它是如何工作的？

我对NHibernate中的

Flush

（和

NHibernate.iseSession

）是如何工作的感到困惑

从我的代码来看，当我使用

ISession.Save（entity）

保存对象时，该对象可以直接保存到数据库中

但是，当我使用

ISession.SaveOrUpdate（entity）

或

ISession.update（entity）

更新和对象时，数据库中的对象没有更新---我需要调用

ISession.Flush

来更新它

有关如何更新对象的过程如下所示：

使用

ISession.Get（typeof（T），id）

更改对象属性，例如，

myCar.Color=“Green”

使用

ISession.Update（myCar）

myCar

未更新到数据库。但是，如果我随后调用

ISession.Flush

，则它会被更新

---

何时使用Flush，何时不使用？

NHibernate仅在必要时执行SQL语句。它将尽可能长时间地推迟SQL语句的执行

例如，保存具有指定id的实体时，可能会推迟INSERT语句的执行。 但是，例如，当您插入具有自动递增id的实体时，NHibernate需要直接插入该实体，因为它必须知道将分配给该实体的id

当显式调用flush时，NHibernate将执行该会话中已更改/创建/删除的对象所需的SQL语句

---

在许多情况下，您不必在意NHibernate的冲洗时间

如果您创建了自己的连接，则只需调用flush，因为NHibernate不知道您何时提交它

对你来说真正重要的是交易。在事务期间，您与其他事务隔离，这意味着您在读取数据库表单时始终可以看到您的更改，而不会看到其他更改（除非已提交）。因此，您不必关心NHibernate何时更新数据库中的数据，除非它已提交。无论如何，它对任何人都不可见

NHibernate在以下情况下刷新

• 你称之为提交
• 在查询之前，确保按内存中的实际状态进行筛选
• 当你叫同花顺的时候

例如：

using (session = factory.CreateSession())
using (session.BeginTransaction())
{
  var entity = session.Get<Entity>(2);
  entity.Name = "new name";

  // there is no update. NHibernate flushes the changes.

  session.Transaction.Commit();
  session.Close();
}

使用（session=factory.CreateSession（））
使用（session.BeginTransaction（））
{
var entity=session.Get（2）；
entity.Name=“新名称”；
//没有更新。NHibernate刷新更改。
Commit（）；
session.Close（）；
}

实体在提交时更新。NHibernate发现您的会话是脏的，并刷新对数据库的更改。只有在会话之外进行更改时，才需要更新和保存。（这意味着使用分离实体，即会话不知道的实体）

---

性能说明：Flush不仅执行更新数据库所需的SQL语句。它还搜索内存中的更改。由于POCOs上没有脏标志，它需要将会话中每个对象的每个属性与其一级缓存进行比较。如果太频繁，这可能会成为性能问题。为了避免性能问题，您可以做以下几件事：

• 不要在循环中冲洗
• 避免序列化对象（检查更改时需要序列化）
• 适当时使用
• 适当时设置
• 在属性中使用自定义类型时，请实现高效的Equals方法
• 当您确信自己知道自己在做什么时，请小心禁用自动刷新

---

谢谢，但当我更新数据库中的对象时，这是否意味着我创建了自己的事务？或者为什么我需要调用flush来更新数据库？我必须修复它：当您创建自己的连接时，您需要刷新。如果调用CreateSession，NHibernate会为您创建一个连接，但您可以提供自己的ADO.NET连接。通常你不需要这个。如果不这样做，则不需要调用flush。所提供链接的可能副本不起作用。上面写着“此内容在Knol上不再可用”。@N30:我刚刚修复了链接。