为了使用缓存，是否需要对每个NHibernate操作使用事务？

为了使用缓存，每个NHibernate操作都需要使用事务吗？为什么？

在数据库系统中，事务旨在将几个较小的原子操作包装成一个较大的操作

典型的例子是将资金从一个支票账户转移到另一个账户。这两种原子操作是：

从一个账户中借记$x.xx

将x.xx美元贷记到另一个帐户

这两个原子操作被包装在一个事务中，这样，如果其中一个操作失败，您就可以回滚整个事务，系统就不会处于银行或客户的钱太多或太少，或者有钱下落不明的状态

---

因此，如果您的操作是一个简单的原子操作，比如更改表中的单个字段，那么不，我认为您不需要事务处理。

在数据库系统中，事务旨在将几个较小的原子操作包装成一个较大的操作

典型的例子是将资金从一个支票账户转移到另一个账户。这两种原子操作是：

从一个账户中借记$x.xx

将x.xx美元贷记到另一个帐户

这两个原子操作被包装在一个事务中，这样，如果其中一个操作失败，您就可以回滚整个事务，系统就不会处于银行或客户的钱太多或太少，或者有钱下落不明的状态

---

因此，如果您的操作是一个简单的原子操作，比如更改表中的单个字段，那么不，我认为您不需要事务处理。

如果您不使用显式事务。大多数数据库将使用隐式事务。这意味着您所做的每个查询都将包装在一个事务中，该事务在查询完成时提交。见本文：

---

因此，最好将应用程序操作包装在事务中，即使它们所做的只是获取数据。特别是因为您的问题是关于缓存的，如果您想按照参考文章的要求使用二级缓存，则需要使用事务。

如果您不使用显式事务。大多数数据库将使用隐式事务。这意味着您所做的每个查询都将包装在一个事务中，该事务在查询完成时提交。见本文：

---

因此，最好将应用程序操作包装在事务中，即使它们所做的只是获取数据。特别是因为您的问题是关于缓存的，如果您想根据参考文章使用二级缓存，您需要使用事务。

谢谢您的回答。但我的问题遗漏了一些东西。所以更新了我的问题。@Robert Harvey我真的从你的回答中得到了一个想法。我现在面临许多原子操作的问题，例如GetMember ResetPassword SendEmail，每个操作都有自己的事务，因此我需要获得每个操作的结果。如果我可以将所有操作包装在单个事务中，这将非常好，如果任何操作失败，它将回滚。现在，我需要手动检测如下错误：var result=GetMember（）；如果（结果）结果=重置密码（）；如果（结果）result=sendmail（）；那么多如果检查，那么您是否有任何ASP.NET WebForm的示例设计模式。Thanks@embarus：您描述的是程序逻辑，而不是数据库操作（尽管可能涉及数据库）。如果要将这些操作包装到数据库事务中，则必须用SQL表示。感谢您的回复。但我的问题遗漏了一些东西。所以更新了我的问题。@Robert Harvey我真的从你的回答中得到了一个想法。我现在面临许多原子操作的问题，例如GetMember ResetPassword SendEmail，每个操作都有自己的事务，因此我需要获得每个操作的结果。如果我可以将所有操作包装在单个事务中，这将非常好，如果任何操作失败，它将回滚。现在，我需要手动检测如下错误：var result=GetMember（）；如果（结果）结果=重置密码（）；如果（结果）result=sendmail（）；那么多如果检查，那么您是否有任何ASP.NET WebForm的示例设计模式。Thanks@embarus：您描述的是程序逻辑，而不是数据库操作（尽管可能涉及数据库）。如果要将这些操作包装到数据库事务中，则必须用SQL表示。感谢您的回复。但我的问题遗漏了一些东西。所以更新了我的问题。@afsharm，如果缺少的是缓存，请再次查看我的答案。简而言之：如果不使用事务，NH不会使用二级缓存。谢谢您的回答。但我的问题遗漏了一些东西。所以更新了我的问题。@afsharm，如果缺少的是缓存，请再次查看我的答案。简而言之：如果不使用事务，NH不会使用二级缓存。