为什么Nix lambdas和？操作员是这样互动的吗？

尝试nix和nix repl时：

Welcome to Nix version 2.3.6. Type :? for help.

nix-repl> pkgs = import <nixpkgs> {}

nix-repl> builtins.typeOf pkgs
"set"

nix-repl> pkgs ? "firefox"
true

nix-repl> func = (n: pkgs ? "firefox")

nix-repl> func null
true

nix-repl> func = (n: pkgs ? n)

nix-repl> func "firefox"
false

欢迎使用Nix 2.3.6版。类型：？寻求帮助。
nix repl>pkgs=import{}
nix repl>builtins.typeOf pkg
“设置”
nix repl>pkgs？“firefox”
真的
nix repl>func=（n:pkgs？“firefox”）
nix repl>func null
真的
nix repl>func=（n:pkgs？n）
nix repl>func“firefox”
假的

我假设

func“firefox”

将返回

true

---

什么样的Nix范例或概念解释了为什么在本例中

func“firefox”

返回

false

？

您在

之后编写的东西不是表达式：它是一个属性路径。这允许您执行功能强大的操作，如
pkgs？hello.src
它探测
pkgs
是否具有名为
hello
的属性，该属性具有名为
src
的属性

当Nix计算
a时？B，NIX只查看名称“B”，它不考虑“B”是否是本地上下文中的变量。那么
pkgs？如果仅当pkgs
是一个具有字面上命名为“n”的成员的集合，则n
为真

下面是一个探索这个问题的repl会话示例。最后一行显示了我认为您正在尝试的解决方案

nix-repl> pkgs = import <nixpkgs> {}
nix-repl> pkgs ? "firefox"
true
nix-repl> pkgs ? "name"
false
nix-repl> name = "firefox"
nix-repl> pkgs ? name
false
nix-repl> firefox = "name"
nix-repl> pkgs ? firefox
true
nix-repl> pkgs ? "${name}"
true
nix-repl> builtins.hasAttr name pkgs  
true

nix repl>pkgs=import{}
nix repl>pkgs？“firefox”
真的
nix repl>pkgs？“姓名”
假的
nix repl>name=“firefox”
nix repl>pkgs？名称
假的
nix repl>firefox=“name”
nix repl>pkgs？火狐
真的
nix repl>pkgs？“${name}”
真的
nix repl>builtins.hasAttr名称包
真的
如果我理解正确，您的第三个示例显示的是
pkgs？firefox和pkgs？“firefox”和builtins.hasAttr“firefox”pkg都是等效的吗？