避免Node.js中的单例？

我读过好几次书，说应该尽量避免单身。我所说的单例是指这种代码

exports = module.exports = new Passport();

此代码来自Node.js模块PassportJS。它允许我们使用passport并添加一些将在整个代码中共享的var

如您所见，我们可以制作以下代码： （这只是一个例子，我也是，我不怪任何人）。 请注意，他正在使用require文件顶部的passport，然后使用代码中先前添加的策略之一。显然这很方便，但这是最好的方法吗

是否无法从以前的代码在控制器内部传递passport变量

如果有什么不清楚，请告诉我

---

提前感谢。

有这样的情况，passport实例、express app实例、mongodb连接池、logger实例等，其中最常见的情况是每个节点进程一个实例。在这些情况下，如果模块还提供了一种简单的方法来访问和调用构造函数（例如，如果您的应用程序想要两个不同的连接池连接到两个不同的mongodb数据库，或者两个不同的日志流），那么单例可以很方便，并保持代码简洁

不过，这有时会给测试、模拟、存根等带来不便

是否无法从以前的代码在控制器内部传递passport var

---

是的，有。当您执行

var passport=require（“passport”）您将始终返回完全相同的singleton实例，包括应用程序中其他代码配置的所有内部状态。这是由于节点
require
调用中发生的缓存造成的。需要额外代码的是，如果您想创建一个新的独特的
Passport
实例，在这种情况下，您需要自己调用构造函数。
是否有一个使用Passport对象的多个实例的用例？
exports=module.exports=…
是多余的<代码>模块.导出===导出

；它们被映射到同一个位置。而且，单身也可以。不知道你从哪里听说的。单身只是一种设计模式；像任何设计模式一样，它们不是天生的好或坏，它们只是。如果它们对应用程序有意义，那么就应该使用它们。Dan D，没有用例，它只是关于singleton的一个例子。Qix，我在stackoverflow上听到的。谢谢你的解释：）。谢谢你的回答，你的回答非常清楚，但只是对你强调的我的部分的精确性。我想说的是，有没有一种方法可以正确地编写这种代码<代码>//在控制器之前var passport=require（'passport'）；`<代码>//做一些事情

//控制器内部

auth:function（req，res，next）{

`var passport=req.app.passport；`/…我不知道您是否明白我的意思：）是的，您可以通过connect/express应用程序中的

req

、

res

和

app

对象共享对象。在这种特定情况下，这只是另一种实现与拥有多个文件相同功能的方法需要passport并对其进行操作。不确定你到底在问什么，但总是一个带有实际工作代码的特定问题比一般/模糊/无代码问题更容易讨论。