Node.js 如何在nodejs require（）中的另一个模块中使用一个模块功能_Node.js_Module_Require

Node.js 如何在nodejs require（）中的另一个模块中使用一个模块功能

node.js module

Node.js 如何在nodejs require（）中的另一个模块中使用一个模块功能,node.js,module,require,Node.js,Module,Require,我想在另一个模块中使用一个模块功能文件main.js var _ = require("./underscore.js"); var foo = require("./bar.js"); foo.publish(...); 文件bar.js (function(e) { var array = [...]; e.publish = function(t, args) { _.each(array, function(...) {...}); }); }

我想在另一个模块中使用一个模块功能

文件main.js

var _ = require("./underscore.js");
var foo = require("./bar.js");
foo.publish(...);

文件bar.js

(function(e) {
    var array = [...];
    e.publish = function(t, args) {
        _.each(array, function(...) {...});
    });
})(exports);

我尝试了几种不同的方法，但我不确定解决此错误的最佳方法：

ReferenceError: _ is not defined

分配结果的变量是模块main.js的本地变量，因此无法在bar.js中访问它。相反，您还需要bar.js中的下划线模块

您也可以在声明

\uu

时跳过

var

，使其成为全局变量，但这会带来全局变量的所有问题，例如：

```
bar.js
```
模块没有明确说明其依赖关系，因此很难理解它希望全局需要下划线
它需要一个特定的初始化顺序-如果以后移动
```
\uuuxAE=require（下划线）
```
，您将再次遇到未定义的错误，并且可能很难理解原因
其他需要
```
bar.js
```
的模块也需要
```
下划线
```

您分配结果的变量是模块main.js的本地变量，因此您无法在bar.js中访问它。相反，您还需要bar.js中的下划线模块

您也可以在声明

\uu

时跳过

var

，使其成为全局变量，但这会带来全局变量的所有问题，例如：

```
bar.js
```
模块没有明确说明其依赖关系，因此很难理解它希望全局需要下划线
它需要一个特定的初始化顺序-如果以后移动
```
\uuuxAE=require（下划线）
```
，您将再次遇到未定义的错误，并且可能很难理解原因
其他需要
```
bar.js
```
的模块也需要
```
下划线
```

是的，您应该在每个需要该变量的模块中使用，以您为例

var _ = require("./underscore.js");

但是，如果需要在多个模块之间传输一个对象实例，可以使用process object使其成为全局对象。但这是不好的实践

process._ = require("./underscore.js");

在模块之间传递对象实例的好方法是将它们作为函数参数传递，但您需要更改bar.js以返回工厂函数，而不是对象本身

module.exports = function(_) {
   var e = {};
   var array = [...];
   e.publish = function(t, args) {
      _.each(array, function(...) {...});
   });
   return e;
}

在main.js中：

var _ = require("./underscore.js");
var foo = require("./bar.js")(_);
foo.publish(...);

我希望你明白了这一点。

是的，你应该在每个需要变量的模块中使用，以你为例

var _ = require("./underscore.js");

但是，如果需要在多个模块之间传输一个对象实例，可以使用process object使其成为全局对象。但这是不好的实践

process._ = require("./underscore.js");

在模块之间传递对象实例的好方法是将它们作为函数参数传递，但您需要更改bar.js以返回工厂函数，而不是对象本身

module.exports = function(_) {
   var e = {};
   var array = [...];
   e.publish = function(t, args) {
      _.each(array, function(...) {...});
   });
   return e;
}

在main.js中：

var _ = require("./underscore.js");
var foo = require("./bar.js")(_);
foo.publish(...);

我希望你明白了这一点。

只需添加

var\u=require（“./underline.js”）到你的bar.js上。@Mahn谢谢，是的，Ivan Vergiliev也是这么说的。问题解决了，现在添加了一个我需要在“main.js”和“bar.js”中使用的需求，我正在考虑哪个解决方案更好：Vyacheslav Voronchuk的（传入）、或者你的（在两个地方需要）；当您将每个模块的内容看作一个单独的实体时，这是有意义的到你的bar.js上。@Mahn谢谢，是的，Ivan Vergiliev也是这么说的。问题解决了，现在添加了一个我需要在“main.js”和“bar.js”中使用的需求，我正在考虑哪个解决方案更好：Vyacheslav Voronchuk的（传入）、或者你的（在两个地方需要）；当您将每个模块的内容视为一个单独的实体时，这是有意义的。谢谢，这种方式完全有效（即在模块中调用require），并且如果lib仅在顶级模块中使用，这似乎是一种最佳实践。我正在考虑使用传入解决方案（来自Vyacheslav），主要是因为我在main.js的其他部分中也需要下划线…谢谢，这种方式完全有效（即在模块中调用require），如果lib只在顶级模块中使用，这似乎是一种最佳实践。我正在考虑使用传入解决方案（来自Vyacheslav），主要是因为我在main.js的其他部分也需要下划线…感谢这个解决方案，我测试了Ivan和Mahn解决方案以及您的解决方案，它们都很好，您的可能是最好的，因为我计划在main.js和bar.js中使用，我测试了Ivan和Mahn解决方案以及您的解决方案，它们都运行良好，您的解决方案可能是最好的，因为我计划在main.js和bar.js中使用