Node.js 什么时候使用ADF有意义？

我所在的公司正在以SOA方式使用完整的Oracle堆栈重新编写现有应用程序

在我们开始讨论UI之前，一切都很好。我们想知道使用什么作为web框架来开发web应用程序

首先，我们是喜欢NodeJS和像Ember.js这样的框架的开发人员，我们现在正在RubyonRails中开发（直到应用程序被迁移为止）（所以要使用Mac）。另一方面，Oracle正在提供ADF，它显然在Oracle堆栈中集成得很好，等等。但是，当我们将ADF与我们现在的工作方式（Ruby on Rails）或未来的工作方式（例如使用Ember.js）进行比较时，它看起来开发更少，更容易点击，框架更重

• ADF的优势是什么
• ADF有意义的正确领域是什么
• ADF有多受欢迎？（尤其是在企业环境中）
• 对于今天使用Ruby On Rails开发的人来说，学习ADF有多难（IDE是一个极好的文本，所以所有的内容都是关于编写代码——不需要鼠标），而对于ADF JDeveloper来说，学习ADF似乎是强制性的（似乎大量使用鼠标而较少编写代码？）

---

我希望我的帖子是可以理解的。

我曾在生产java框架中使用过Struts、Struts2、JBoss Seam、Tapestry、Spring、Hibernate，并且我在6年前就迁移到了ADF，因此我无法评论ADF与NodeJS或Ember.js的比较

ADF的优势是什么

ADF在Jdeveloper中有强大的开发工具支持。如果您的团队在Java技术上不是很强大，那么它可能是适合您的工具

ADF有意义的正确领域是什么

提供桌面式体验的Web应用程序：这意味着复杂的输入表单、复杂的查询——包含大量数据和业务规则的屏幕。到目前为止，这是我在构建此类web应用程序时使用的最高效的框架

ADF有多受欢迎？（尤其是在企业环境中）

ADF目前是一个利基市场。尽管它受到Oracle的大力支持。Oracle的大多数产品（如Fusion应用程序）都基于ADF，因此ADF将继续存在

对于今天使用Ruby开发的人来说，学习ADF有多难 Rails上（IDE是崇高的文本，所以一切都是关于编写代码——鼠标） 不需要），而对于ADF JDeveloper似乎是强制性的（似乎是一个很大的 使用鼠标，少写代码？）

一开始，看起来你在相对较短的时间内取得了良好的进展。然后，您将意识到，即使Jdeveloper为您“做了一切”，您也需要理解Jdeveloper生成的每一段代码。ADF有一个陡峭的学习曲线（尽管你可能会发现其他人告诉你不是这样），它需要一种不同的思考web应用程序开发的方式，对于有过web经验的开发人员来说尤其困难：ADF使用的是有状态的业务层。因此，除非您以前使用过有状态会话bean，否则很有可能会把您的第一个ADF设计搞砸——这是我作为ADF顾问一直看到的。但一旦你学会了它，生产率明智是了不起的

---

从创新的角度来看，ADF听起来像是在Beats耳机里听香草冰：它基于XML，使用JSF，在ADF面上没有依赖注入的迹象。不过，它还是基于Ajax的

如果您喜欢Eclipse，Oracle的Eclipse工具包括ADF支持，那么您不必使用JDeveloper。这只是营销@James_Parsons。ADF被设计为与ADF Faces和ADF业务组件（使用Jdeveloper开发）一起工作得最好。其他任何东西都会降低效率和稳定性。你是说ADF更适合非开发人员吗。有经验的开发人员使用Spring或纯Java EE会更好吗？ADF 11g是针对有Oracle Forms经验的人的。这些人很少或根本没有Java经验，但他们对SQL的理解超出了一般JavaEE开发人员的水平。所以Oracle提出了这个解决方案——基于XML的框架，最大限度地减少了java代码的编写。它们的成功在很大程度上取决于IDE的质量：大量的点击和拖放操作正在进行。在我看来，Oracle做到了：没有基本JavaEE经验的人正在编写JavaEE应用程序。这就是我之前所说的“无知”——知道一个框架，不知道下面的技术——这是一个我很难回答的问题：“有经验的开发人员最好使用Spring或纯Java EE”，因为我对2007年以后流行的Java EE框架没有实际经验。但我可以说，直到那一刻，我还没有意识到java框架（或框架组合）可以像ADF那样轻松地构建复杂的输入数据屏幕。我仍然记得，当使用Spring/Hibernate/OpenSessionInView时，我们曾经遇到过一些可笑的问题，比如像向导一样的输入数据屏幕。