Node.js中阻止事件循环仍然存在问题吗？

我想了很久

您有NGINX负载平衡器，它将web请求分配给特定的node.js实例（您可以有很多）。如果其中一个块长时间处于阻塞状态，则会有分配给它的web请求在内部等待运行，并且它们会被卡住。这在循环负载平衡器中发生。但您可以为NGINX选择“最少连接”选项，这意味着NGINX会将传入的web请求分配给node.js实例，该实例中的连接数最低，因此web请求不会转到node.js实例，因为其中有更多的连接等待在里面，它会转到一个， 它能快速地处理它们，因为它们在里面等待的时间更少

所以，不需要关心代码中的阻塞事件循环

我说得对吗

但您可以为NGINX选择“最少连接”选项

假设进程A连接了一个客户端，而进程B连接了100个客户端

进程A可能会阻止它接受新连接。Nginx将流量路由到它。在这种情况下，Nginx只知道它有100个到进程B的开放连接，这比进程A多

在这种情况下，

最少连接

平衡选项没有实际用途

所以，不需要关心代码中的阻塞事件循环

你至少应该在任何时候都有点关心这一点。您的代码中可能有需要定期运行的内容。如果你堵住了，他们就跑不动了

一般来说，如果您确实在阻塞，那么应用程序中可能存在一些损坏或设计不当的内容。（当然，如果出于某种特殊原因，您打算这么做，那么阻塞是没有问题的。这些原因很少见。）

但您可以为NGINX选择“最少连接”选项

假设进程A连接了一个客户端，而进程B连接了100个客户端

进程A可能会阻止它接受新连接。Nginx将流量路由到它。在这种情况下，Nginx只知道它有100个到进程B的开放连接，这比进程A多

在这种情况下，

最少连接

平衡选项没有实际用途

所以，不需要关心代码中的阻塞事件循环

你至少应该在任何时候都有点关心这一点。您的代码中可能有需要定期运行的内容。如果你堵住了，他们就跑不动了

一般来说，如果您确实在阻塞，那么应用程序中可能存在一些损坏或设计不当的内容。（当然，如果出于某种特殊原因，您打算这么做，那么阻塞是没有问题的。这些原因很少见。）