Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/node.js/39.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Node.js 异步等待尝试捕获性能问题_Node.js_Async Await - Fatal编程技术网

Node.js 异步等待尝试捕获性能问题

Node.js 异步等待尝试捕获性能问题,node.js,async-await,Node.js,Async Await,我在每个异步函数中使用async、wait和try、catch编写了一个Javascript代码 假设如果我写了10个异步函数,那么我需要写所有这10个函数的try,catch。现在,我的脑海中出现了一个问题:它不会导致性能开销吗 如果它导致任何性能开销,那么该问题的解决方案是什么?您可以编写一个try-catch,在try中可以添加所有异步等待函数 试试{ //以服务为例 const get=wait service.get() const post=等待服务。post() const del

我在每个异步函数中使用async、wait和try、catch编写了一个Javascript代码

假设如果我写了10个异步函数,那么我需要写所有这10个函数的try,catch。现在,我的脑海中出现了一个问题:它不会导致性能开销吗


如果它导致任何性能开销,那么该问题的解决方案是什么?

您可以编写一个try-catch,在try中可以添加所有异步等待函数

试试{
//以服务为例
const get=wait service.get()
const post=等待服务。post()
const delete=wait service.delete()
}捕获(e){
抛出新错误(e)
}

您可以编写单个try-catch,在try中可以添加所有异步等待函数

试试{
//以服务为例
const get=wait service.get()
const post=等待服务。post()
const delete=wait service.delete()
}捕获(e){
抛出新错误(e)
}

您必须向我们展示具体的真实代码(而不是伪代码),以便我们发表评论。如果您的代码需要,没有任何通用的替代品可以替代
try/catch
。而且,像这样的所有性能问题最终都需要通过在特定的JS引擎中进行测量/测试来解决,或者通过意识到您正在对一些您甚至没有证明存在性能问题的东西进行微优化来解决(也通过测量来完成)现在不要花任何时间担心它。你必须向我们展示具体的真实代码(不是伪代码)供我们评论。如果您的代码需要,没有任何通用的替代品可以替代
try/catch
。而且,像这样的所有性能问题最终都需要通过在特定的JS引擎中进行测量/测试来解决,或者通过意识到您正在对一些您甚至没有证明存在性能问题的东西进行微优化来解决(也通过测量来完成)现在就不用担心了。在每个异步函数中写入try-catch是否会导致性能问题?try-catch与调用.then()和.catch()之类的回调是一样的,所以性能是一样的,只是代码是同步的。如果您有任何链接或文档,请提供,无法理解。您可以在此处阅读答案的最后一个pharagraph是否在每个异步函数中写入try catch会导致性能问题?try catch与调用.then()和.catch()之类的回调相同,因此性能相同,只是代码是同步的如果您有任何链接或文档,请提供,无法理解。你可以在这里阅读答案的最后一个法拉图