Node.js 一只猫鼬会拖慢另一只吗？
我正在运行一个网站，我希望用户能够上传和存储图像。我意识到建议使用AmazonS3这样的外部服务来存储图像，但是我现在不想为这样的东西付费 我被告知的另一种选择是创建一个用于图像检索的API。然而，mongoose似乎不允许同时连接多个数据库，因此最简单的方法就是为我的图像使用单独的集合 但我的问题是，使用单独的图像集合是否会降低访问其他集合的速度？理想情况下，我希望它是分开的，这样即使是繁重的图像流量也不会对我的其他收藏产生影响，但我不确定是否是这样 有人能帮我澄清一下吗Node.js 一只猫鼬会拖慢另一只吗？,node.js,mongodb,collections,mongoose,Node.js,Mongodb,Collections,Mongoose,我正在运行一个网站，我希望用户能够上传和存储图像。我意识到建议使用AmazonS3这样的外部服务来存储图像，但是我现在不想为这样的东西付费 我被告知的另一种选择是创建一个用于图像检索的API。然而，mongoose似乎不允许同时连接多个数据库，因此最简单的方法就是为我的图像使用单独的集合 但我的问题是，使用单独的图像集合是否会降低访问其他集合的速度？理想情况下，我希望它是分开的，这样即使是繁重的图像流量也不会对我的其他收藏产生影响，但我不确定是否是这样 有人能帮我澄清一下吗 谢谢我知道这不是对你
谢谢我知道这不是对你问题的直接回答，但是我知道如果你要做什么，第一次就做对，并将你的图像保存到类似S3的东西中
S3有一个免费层，可以使用1年。它将给你5 GB的空间，每月20000个GET请求和2000次上传（老实说，如果你考虑过，你可能负担得起一个小计划的费用）。你可以阅读AWS的免费产品。我知道这不是对你问题的直接回答，但是我想如果你要做什么，第一次就做对，并将你的图像保存到类似S3的东西中
S3有一个免费层，可以使用1年。它将给你5 GB的空间，每月20000个GET请求和2000次上传（老实说，如果你考虑过，你可能负担得起一个小计划的费用）。你可以阅读AWS的免费产品。也许我的想法是错误的，但在什么时候，这甚至成为了唯一“正确”的方式呢？在s3和其他云服务出现之前，人们做了什么？当然，它们不会过时到连比较都没有的程度…？我理解你的意思，但是将图像保存到数据库中从来都不是一个好的解决方案。在过去（据我所知），图像会保存到磁盘上，并在数据库中引用它们的位置。也许我一开始误解了您的问题，但我以为您计划直接将图像数据保存在数据库中？使用base64编码，是的。我意识到这不一定是最好的主意，但肯定有一些有效的方法不会立即将我与第三方服务联系起来？也许我的想法是错误的，但在什么时候，这甚至成为了唯一“正确”的方法呢？在s3和其他云服务出现之前，人们做了什么？当然，它们不会过时到连比较都没有的程度…？我理解你的意思，但是将图像保存到数据库中从来都不是一个好的解决方案。在过去（据我所知），图像会保存到磁盘上，并在数据库中引用它们的位置。也许我一开始误解了您的问题，但我以为您计划直接将图像数据保存在数据库中？使用base64编码，是的。我意识到这不一定是最好的主意，但肯定有一些高效的方法不会立即将我与第三方服务联系起来？