npm模块名称的命名约定

我看到的许多npm模块名称前面都添加了技术名称，如react native或jquery等。因为我们已经在package.json文件中提供了关键字，所以遵循这种约定有什么好处吗。我这样问是因为我将要向npm发布一个包，而在名称的开头添加react native会使它太长。另外，不要提及任何关于附加技术名称的内容。

这完全取决于您，人们通常会这样做，因为这有助于更轻松、更快地确定软件包的用途，这使得在滚动package.json文件并查看捆绑在一个块中的所有

react native

包时，事情变得非常简单

一些技术提供的网站允许您搜索与该应用程序相关的软件包，例如gulp和ember，它们采用各自技术名称的前缀。但据我所知，react不会这样做

---

最终，这取决于您，如果它是一个仅反应的模块，那么可能遵循惯例，它可能会为使用该模块的用户带来一些好处。如果它不一定要响应或支持多个平台，那么我可能会忽略前缀，以便更容易和更通用地对模块进行品牌化。

没有在名称中使用相关技术命名包的约定。只要它可用并且是

此格式

合法，您就可以随意命名它<代码>关键字部分用于。如果这是有利的，react会用一些前缀来命名它，比如

facebook react

等等。嗨，如果你看一下下面的第5点，它建议在你的包中添加gulpplugin作为关键字。json，它不建议在模块名称中添加“gulp-”作为前缀。另外，对于react-native应用程序，我是否会假设所有依赖项都是react-native本身的依赖项，捆绑销售在这里的优势是什么？？？@SaurabhGour对于gulp这件事很公平，也许过去是这样，我已经有一段时间没有做gulp软件包了。反应自然，不，一点也不。您可能会引入与构建工具和其他npm实用程序包相关的各种包。我对react native不是特别熟悉，但我相信你可以从npm中获得像lodash和几乎任何纯JS包这样的东西。归根结底，这是一个固执己见的问题，没有正确的答案，所以你可以做你想做的事，做对你有意义的事。听起来你已经做出决定了？很公平。。让我看看我是否能找到关于这个的任何具体文件。。。我想可能不是。。只是想确定一下。。否则我会接受你的回答。。