Nunit 单元测试MVVMLight Messenger

是否可以编写一个单元测试来调用Messenger.Default.Register方法，然后编写一个断言供操作使用

我想确定在对我的一个命令调用Execute后，ViewModel是否发送了正确的消息

我已经试着将Assert.AreEqual作为Action来编写，但是这似乎不能正常工作。

听起来像是一项工作！假设您将messenger界面传递给viewmodel（因为，正是出于这个原因），如果我理解正确，您的代码应该是这样的：

公共类YourViewModel
{
只读IMessenger messenger；
公共视图模型（IMessenger messenger）
{
this.messenger=信使；
//设置要调用Execute的委托命令
}
void Execute（对象参数）
{
Send（新的YourMessageType（））；
}
}

然后在单元测试中模拟messenger并验证调用了正确的方法，在本例中是

Send

。因此，使用流行的模拟框架：

公共类YourViewModelTests
{
[测试]
public void Execute\u Always\u SendsYourMessageType（）
{
//安排
var mockRepository=新的mockRepository（MockBehavior.Loose）；
var mockMessenger=mockRepository.Create（）；
var systemUnderTest=新建YourViewModel（mockMessenger.Object）；
//表演
systemUnderTest.YourCommand.Execute（空）；
//断言
mockMessenger.Verify（p=>p.Send(
Is（如果消息正确，则m=>/*返回true*/）；
}
}

通常我会将几乎所有的“安排”阶段转移到一个测试设置方法中，但您应该明白这一点

---

如果您仍希望在不模仿messenger的情况下执行此操作，并且还希望使用

messenger.Default

，则可以执行以下操作：

公共类YourViewModelTests
{
[测试]
public void Execute\u Always\u SendsYourMessageType（）
{
//安排
var systemUnderTest=新建YourViewModel（）；
//设置操作以存储已发送的邮件
您的messagetype实际值；
Messenger.Default.Register（这个，t=>actual=t）；
//表演
systemUnderTest.YourCommand.Execute（空）；
//断言
YourMessageType预期=/*设置预期消息*/；
断言（实际的，等于（预期的））；
}
}

或者，对于每个测试，可以创建Messenger的单独副本。对于运行时，您希望使用Messenger的默认实例，但是对于单元测试，正如我所说的，为每个测试创建一个单独的副本：

        return new GalaSoft.MvvmLight.Messaging.Messenger(); // Unit Tests

        return GalaSoft.MvvmLight.Messaging.Messenger.Default; // Runtime

否则，可能会重新发明轮子，因为在需要测试ViewModel通信的更复杂的情况下，您将不得不管理Messenger订户、消息类型等。然后可能会为messenger模拟编写单元测试，确保其工作方式与原始messenger相同。在比较运行时和测试执行时，Messenger的引擎中没有什么不同之处

---

因此，对于测试，工厂返回相同的Messenger实例。测试方法订阅并等待，ViewModel发布；然后测试接受并退出。否则，测试超时并报告错误。我发现这种方法比模仿messenger和通过模仿验证方法是否被调用更“接近现实”。

非常感谢您的回复。有没有一种方法可以实现同样的效果，或者不使用mocking，或者使用一个与PCL一起工作的mocking库？@PaulDiston-Ah，它稍微改变了一些事情。查看我的编辑，以及模拟和PCL兼容性。