如何验证资源服务器的OAuth 2.0访问令牌?
当客户端要求资源服务器使用OAuth 2.0访问令牌获取受保护的资源时,该服务器如何验证令牌?OAuth 2.0刷新令牌协议?于2015年11月更新:根据下面的Hans Z.-这现在确实被定义为协议的一部分 原始答案:OAuth 2.0规范()没有明确定义用于访问令牌(AT)验证的资源服务器(RS)和授权服务器(AS)之间的交互。这实际上取决于AS的令牌格式/策略-一些令牌是自包含的(如),而其他令牌可能类似于会话cookie,因为它们只引用服务器端保留在AS的信息如何验证资源服务器的OAuth 2.0访问令牌?,oauth,oauth-2.0,Oauth,Oauth 2.0,当客户端要求资源服务器使用OAuth 2.0访问令牌获取受保护的资源时,该服务器如何验证令牌?OAuth 2.0刷新令牌协议?于2015年11月更新:根据下面的Hans Z.-这现在确实被定义为协议的一部分 原始答案:OAuth 2.0规范()没有明确定义用于访问令牌(AT)验证的资源服务器(RS)和授权服务器(AS)之间的交互。这实际上取决于AS的令牌格式/策略-一些令牌是自包含的(如),而其他令牌可能类似于会话cookie,因为它们只引用服务器端保留在AS的信息 在OAuth工作组中,已经有
在OAuth工作组中,已经有关于创建RS与AS进行AT验证通信的标准方法的讨论。我的公司(Ping Identity)为我们的商业OAuth提出了一种方法(Ping Federate):。它为此使用基于REST的交互,这是对OAuth 2.0的补充。OAuth v2规范指出: 访问令牌属性和用于访问受保护资源的方法超出了本规范的范围,由配套规范定义 我的授权服务器有一个webservice(SOAP)端点,允许资源服务器知道访问令牌是否有效。Google way 请求:
https://www.googleapis.com/oauth2/v1/tokeninfo?access_token=1/fFBGRNJru1FQd44AzqT3Zg
GET /applications/:client_id/tokens/:access_token
答复:
{
"audience":"8819981768.apps.googleusercontent.com",
"user_id":"123456789",
"scope":"https://www.googleapis.com/auth/userinfo.profile https://www.googleapis.com/auth/userinfo.email",
"expires_in":436
}
{
"id": 1,
"url": "https://api.github.com/authorizations/1",
"scopes": [
"public_repo"
],
"token": "abc123",
"app": {
"url": "http://my-github-app.com",
"name": "my github app",
"client_id": "abcde12345fghij67890"
},
"note": "optional note",
"note_url": "http://optional/note/url",
"updated_at": "2011-09-06T20:39:23Z",
"created_at": "2011-09-06T17:26:27Z",
"user": {
"login": "octocat",
"id": 1,
"avatar_url": "https://github.com/images/error/octocat_happy.gif",
"gravatar_id": "somehexcode",
"url": "https://api.github.com/users/octocat"
}
}
微软之路
Github路
请求:
https://www.googleapis.com/oauth2/v1/tokeninfo?access_token=1/fFBGRNJru1FQd44AzqT3Zg
GET /applications/:client_id/tokens/:access_token
答复:
{
"audience":"8819981768.apps.googleusercontent.com",
"user_id":"123456789",
"scope":"https://www.googleapis.com/auth/userinfo.profile https://www.googleapis.com/auth/userinfo.email",
"expires_in":436
}
{
"id": 1,
"url": "https://api.github.com/authorizations/1",
"scopes": [
"public_repo"
],
"token": "abc123",
"app": {
"url": "http://my-github-app.com",
"name": "my github app",
"client_id": "abcde12345fghij67890"
},
"note": "optional note",
"note_url": "http://optional/note/url",
"updated_at": "2011-09-06T20:39:23Z",
"created_at": "2011-09-06T17:26:27Z",
"user": {
"login": "octocat",
"id": 1,
"avatar_url": "https://github.com/images/error/octocat_happy.gif",
"gravatar_id": "somehexcode",
"url": "https://api.github.com/users/octocat"
}
}
亚马逊之路
请求:
https://api.amazon.com/auth/O2/tokeninfo?access_token=Atza|IQEBLjAsAhRmHjNgHpi0U-Dme37rR6CuUpSR...
答复:
HTTP/l.l 200 OK
Date: Fri, 3l May 20l3 23:22:l0 GMT
x-amzn-RequestId: eb5be423-ca48-lle2-84ad-5775f45l4b09
Content-Type: application/json
Content-Length: 247
{
"iss":"https://www.amazon.com",
"user_id": "amznl.account.K2LI23KL2LK2",
"aud": "amznl.oa2-client.ASFWDFBRN",
"app_id": "amznl.application.436457DFHDH",
"exp": 3597,
"iat": l3ll280970
}
更新@Scott T.的答案:2015年10月,IETF RFC 7662标准化了用于令牌验证的资源服务器和授权服务器之间的接口,请参见:。示例验证调用如下所示:
POST /introspect HTTP/1.1
Host: server.example.com
Accept: application/json
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Authorization: Bearer 23410913-abewfq.123483
token=2YotnFZFEjr1zCsicMWpAA
和一个样本响应:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json
{
"active": true,
"client_id": "l238j323ds-23ij4",
"username": "jdoe",
"scope": "read write dolphin",
"sub": "Z5O3upPC88QrAjx00dis",
"aud": "https://protected.example.net/resource",
"iss": "https://server.example.com/",
"exp": 1419356238,
"iat": 1419350238,
"extension_field": "twenty-seven"
}
当然,供应商和产品的采用将随着时间的推移而发生。OAuth 2.0规范没有定义部件。但可能有两种选择:
如果你已经走到了这一步,但你仍然真的想拥有自己的令牌,那么请从中学习一些技巧。服务器应该能够验证它之前自己发布的令牌。。。通常这将是数据库查找或加密(自签名令牌)。在这种情况下,资源所有者WS和客户端WS都位于不同的设备上,您是指身份验证服务和资源服务吗?(客户机/消费者将始终位于不同的设备上,并且自己无法验证令牌)如果是这种情况,您可以使用“昂贵”的刷新令牌进行检查(只有auth server可以这样做)但是长寿命的访问令牌经常过期,并且可以脱机检查。如果使用OoenId Connect,我们不应该使用openid方式使用id令牌验证访问令牌:@Renan:与授权请求中请求作用域的方式一致,它带有一个
范围
查询参数,该参数的值包含一个以空格分隔的范围列表。如果某项内容尚未被管理机构正式接受,请不要使用“标准化”一词。截至2018年2月的IETF RFC 7662明确表示这是一个“提案”。@adnankamili没有“提案”这回事。当一个文档成为RFC时,它已经是一个“提议的标准”,在其背后具有重要的影响力。OAuth 2.0本身仍然是一个“建议的标准”,所以我不确定您想表达什么观点。如果OAuth被认为是一个“三段式”身份验证,那么这个内省调用会是第三段吗?我错误地将“第三段”归因于客户端调用授权服务器以交换访问令牌的身份验证代码。Scott T,有没有办法查看关于如何在Ping Federate中使用该功能的代码示例?@JavaHead我们的开发人员网站上介绍了更多协议细节:,PingFederate OAuth作为一组JSP发布,这些JSP可以作为验证令牌的源代码引用。它(以及其他开源库和示例)可以从这里下载:Scott,我正在寻找一个示例,该示例将演示如何使用Rest API授予客户端凭据,并由本地资源服务器和PingFederate作为身份验证服务器进行保护。然后,本地资源服务器将调用验证端点。你遇到过类似的事情吗?@JavaHead这是你应该能够参考PingFederate OAuth游乐场的东西。它演示了客户端凭据授予类型和资源服务器对访问令牌的验证。@Gary您是corr