Objective c 为什么这两个是"；“自动装箱”；给出不同结果的陈述？

看看下面的例子，为什么c_obj不属于c_nscfboolian类，即使b_obj属于c_nscfboolian类？b和c之间唯一的区别是否定运算符。我

BOOL a = ![[NSNumber numberWithInt:1] boolValue];
id a_obj = @(a);
NSLog(@"a_obj class: %@", [a_obj class]); // class is __NSCFBoolean

// This one behaves the same as a
id b_obj = @([[NSNumber numberWithInt:1] boolValue]);
NSLog(@"b_obj class: %@", [b_obj class]); // class is __NSCFBoolean

// But not this one, even though it is pretty much the same
id c_obj = @(![[NSNumber numberWithInt:1] boolValue]);
NSLog(@"c_obj class: %@", [c_obj class]); // class is __NSCFNumber ?!?

提前谢谢

编辑：

如果我向布尔施法，它会解决问题

// A cast "fixes" it
id d_obj = @((BOOL)![[NSNumber numberWithInt:1] boolValue]);
NSLog(@"d_obj class: %@", [d_obj class]); // class is __NSCFBoolean

---

逻辑求反运算符（

！

）的类型是（Objective-）C中的

int

。由于这是一种不同于

BOOL

的类型，因此编译器对其进行不同的装箱也就不足为奇了。

我无法回答您的问题，但我可以告诉您，您不应该真的在意。在处理

NSNumber

s时，您根本没有任何保证。从文档中可以看出：“请注意，数字对象不一定保留它们创建时使用的类型”。而

@（）

不过是

[NSNumber number number with…]

的简写！我感到困惑的原因是，当将字典序列化为json时，当值为true时，我会在字符串中得到“yes”，当值为false时，我会在字符串中得到0，这让我非常困惑。Ken Thomases的答案很明显，否定运算符返回一个int；当不强制转换时，会自动装箱到NSCFN编号。。。