Objective c 关于解除锁定/释放：执行x=nil是否总是可以的；[x发布]；-还是会引起问题？

由于对具有不同对象的变量的每次赋值都会增加其保留计数，并且在dealoc中，并不总是清楚变量被赋值的频率，简单的[maVar release]可能是不够的。因此，使用ALWAYS

myVar=nil

将保留计数设置为零，后续的

[myVar释放]

将不会再次导致问题。（实际上仍然需要吗？）

不这样做的唯一情况是，如果myVar被传递出去，那么我不能这样做，因为值被

myVar=nil

破坏

---

我的想法正确吗？或者这种避免泄漏的方法会导致其他问题吗？

请阅读苹果公司的文档

将指针指定给对象不会增加

retain

计数，只有调用

retain

才能增加计数。名称中包含Copy或Init的函数应返回retain计数为1的对象，其他函数应返回自动释放的对象，这些对象将在主循环完成时解除锁定

---

将对象设置为

nil

不会修改保留计数，但会导致内存泄漏。在该点上对指针调用

release

，实际上没有任何作用。如果您想有效管理内存使用，您需要负责使用

retain

、

release

、

autorelease

，以及如何命名功能。

请阅读上的苹果文档

将指针指定给对象不会增加

retain

计数，只有调用

retain

才能增加计数。名称中包含Copy或Init的函数应返回retain计数为1的对象，其他函数应返回自动释放的对象，这些对象将在主循环完成时解除锁定

---

将对象设置为

nil

不会修改保留计数，但会导致内存泄漏。在该点上对指针调用

release

，实际上没有任何作用。如果你想有效地管理你的内存使用，你需要负责使用

retain

，

release

，

autorelease

，以及如何命名你的函数。

你的想法在很多方面都是错误的。这些可能只是表面现象：

• 分配给变量不会增加其保留计数。（房地产有一些微妙之处，但坦率地说，这远远超出了我们目前的水平。）
• 当保留计数达到0时，调用

  dealloc

• 设置

  myVar=nil

  不会影响保留计数

• myVar=nil

  只销毁本地指针值，不销毁已传递的对象
• 当

  myVar

  为

  nil

  时，调用

  [myVar release]

  是安全的，但它没有用处——它什么都不做
• 担心保留计数总是一个错误。担心你所拥有的

---

很明显，您对C指针和Objective-C内存管理的掌握有点欠缺。我建议在几次彻底重读之前做一些补救性的工作。

你的想法在很多方面都是错误的。这些可能只是表面现象：

• 分配给变量不会增加其保留计数。（房地产有一些微妙之处，但坦率地说，这远远超出了我们目前的水平。）
• 当保留计数达到0时，调用

  dealloc

• 设置

  myVar=nil

  不会影响保留计数

• myVar=nil

  只销毁本地指针值，不销毁已传递的对象
• 当

  myVar

  为

  nil

  时，调用

  [myVar release]

  是安全的，但它没有用处——它什么都不做
• 担心保留计数总是一个错误。担心你所拥有的

---

很明显，您对C指针和Objective-C内存管理的掌握有点欠缺。我建议在几次彻底重读之前做一些补救性的工作。

我想澄清一下，在这个问题上所做的大多数陈述都是错误的。它们会导致错误的结论，这就是用户387184感到困惑的原因。谢谢马克-我不知道-谢谢你的评论，我接受了前面给出的所有答案！我想澄清的是，在这个问题上所作的大多数陈述都是错误的。它们会导致错误的结论，这就是用户387184感到困惑的原因。谢谢马克-我不知道-谢谢你的评论，我接受了前面给出的所有答案+1技术更正：

dealloc

在释放保留计数为1的对象时调用。从技术上讲，保留计数从未实际减少到0。但是，对于内存管理的一般理解，“当它达到0时”的解释是可以的：@戴夫，谢谢你的更正。我会把它编辑进去，但这可能会影响易怒的语气；）@随身听，没关系。无论如何，这更像是一个“仅供参考”的评论。：）感谢您的澄清-下面在XCode中的测试真的让我困惑：我在每个self之后打印了[niVar retainCount]。niVar=[NSNumber numberwhithint:11]；=>每次分配后，打印保留计数增加。然后self.niVar=nil；=>打印保留计数显示为0。那都错了！！！！！您向我澄清的是，不应该打印保留计数来帮助查找潜在的内存问题。因此，检查的唯一方法是彻底检查代码——对初学者来说很难——因为泄漏工具是老鼠