Objective c 当可以从实例外部设置IVAR/属性时，为什么要创建自定义init？

我正在读一本Objective-C的书，我有一个问题，这本书似乎没有真正回答

假设我有两个定制的类

第一个类称为

ClassA

。它当然有.h和.m文件。第二个类称为

ClassB

。它也有.h和.m文件

在代码的某个地方，“ClassA”有以下方法：

-(IBAction)displaySomeText:(id)sender {
    ClassB *myNumber = [[ClassB  alloc]init];

    NSString *numberString = [myNumber storedNumberAsString];
    // storedNumberAsString is just a method that returns a string object that holds
    // myVariable.

    [textView insertText:numberString];
    //textView is a object  I created that just displays some text on screen.

    [myNumber release];
}

这本书告诉我

ClassB

应该有一个方法：

-(id)init {
    [super init]; //I know why this is done, the book explains it well.
    myVariable = 42; // I created this variable already in the ClassB .h file 
    return self;
}

现在，当我在Interface Builder中单击我连接的按钮等时，显示的数字是

42

我的问题是，如果我可以在

ClassA

的方法中执行以下操作，为什么我必须为

ClassB

创建

-（id）init

方法：

-(IBAction)displaySomeText:(id)sender {
    ClassB *myNumber = [[ClassB alloc]init];
    myNumber.myVariable = 42; //I just do this to skip the -(id)init method.

    NSString *numberString = [myNumber storedNumberAsString];
    [textView insertText:numberString];
    [myNumber release]; 
}

---

执行此操作时，它仍然显示相同的值：

42

。我可以把它换成我喜欢的任何东西。那么，为什么不直接使用继承自

NSObject

的

init

，并使用简单的方法

myNumber.myVariable=42

？

假设实例变量的值比整数更复杂。假设它涉及从文件中读取字符串，或者通过网络获取一些信息，或者只是做一些算术运算。在这种情况下，让

ClassA

负责正确设置该值是没有意义的。这将打破一开始让单独的类变得有用的规则

在这个非常简单的例子中，您是对的，可能没有理由为

ClassB

使用自定义初始值设定项，但一般来说，类本身应该负责正确设置其状态。将责任强加给其他类意味着其他类需要了解第一类的内部，这意味着这两个类之间的耦合可能过于紧密

---

在某些情况下，ivar的值可能是一条只有

ClassA

知道的信息，或者需要基于此类信息进行计算。然后，您应该为接收该值的

ClassB

创建自定义初始值设定项，例如，

-（id）initWithInteger:

这将成为，然后您将覆盖

-[ClassB init]

以合理的默认值调用它。

假设实例变量的值比整数更复杂。假设它涉及从文件中读取字符串，或者通过网络获取一些信息，或者只是做一些算术运算。在这种情况下，让

ClassA

负责正确设置该值是没有意义的。这将打破一开始让单独的类变得有用的规则

在这个非常简单的例子中，您是对的，可能没有理由为

ClassB

使用自定义初始值设定项，但一般来说，类本身应该负责正确设置其状态。将责任强加给其他类意味着其他类需要了解第一类的内部，这意味着这两个类之间的耦合可能过于紧密

---

在某些情况下，ivar的值可能是一条只有

ClassA

知道的信息，或者需要基于此类信息进行计算。然后，您应该为

ClassB

创建一个自定义初始值设定项，该初始值设定项接收该值，例如，

-（id）initWithInteger:

这将成为，然后您将覆盖

-[ClassB init]

以使用一些合理的默认值调用它。

如果ClassB实例不需要初始化任何内容（除了nil/zero之外），您不需要为ClassB创建显式的

init

方法。在这种情况下，问题是将

myVariable

设置为

42

是否是ClassB的，或者

myVariable

是否只是ClassB中可以设置为任何值的字段

---

也就是说，问题是概念性的，而不是物理意义上的。如果值

42

“在概念上属于”ClassB，那么ClassB应该有一个

init

方法来设置它。如果该特定值对ClassA的意义大于对ClassB的意义，那么ClassA的某个方法应该设置它。如果您这样做“错误”代码仍然可以很好地工作，但是您的设计稍微不那么优雅，稍微不那么可扩展，稍微不那么健壮。

如果ClassB的实例不需要初始化任何东西（除了nil/zero），您不需要为ClassB创建显式的

init

方法。在这种情况下，问题是将

myVariable

设置为

42

是否是ClassB的，或者

myVariable

是否只是ClassB中可以设置为任何值的字段

---

也就是说，问题是概念性的，而不是物理意义上的。如果值

42

“在概念上属于”ClassB，那么ClassB应该有一个

init

方法来设置它。如果该特定值对ClassA的意义大于对ClassB的意义，那么ClassA的某个方法应该设置它。如果您这样做“错误”代码仍然可以很好地工作，但是您的设计稍微不那么优雅，稍微不那么可扩展，稍微不那么健壮。

这是一个棘手的问题。我是在构造师（初始值设定者）之后“长大”才想到这一点的运行时，对象应该准备就绪。您应该能够安全地调用它上的任何方法。因此，您需要在构造函数中设置0不是有效值的任何实例变量。我喜欢在它们有0值时设置它们，只是为了保持理智，因为我永远不想知道我所使用的每种语言的详细信息k，比如它们是否自动将实例变量初始化为0

但是，有些参数不支持初始化某些变量

• 初始化很复杂，例如加载文件或从网络获取数据。是否要保留