Objective c 释放使用initWithInteger:vs.numberWithInt创建的NSNumber实例：

在《Objective-C2.0编程》一书的第326页，作者说：

myNumber = [[NSNumber alloc] initWithInt: 1000];  

当然，根据之前的讨论，如果您以这种方式创建myNumber，那么您有责任在使用完myNumber后发布它，并声明如下：

我的问题是:

这是否意味着如果我使用此语句创建NSNumber对象

NSNumber *myNumber = [NSNumber numberWithInteger: 100];  

我不必自己释放对象myNumber

在[NSNumber numberWithInt:]的情况下，它返回一个自动释放的对象，您不需要做任何事情来正确释放它。当然，除非您保留它，否则在这种情况下您将调用release，很可能是通过dealloc方法

[[NSNumber alloc]initWithInt:]通过调用alloc返回保留计数为1的对象。您负责释放以这种方式创建的任何对象

在[NSNumber numberWithInt:]的情况下，它返回一个自动释放的对象，您不需要做任何事情来正确释放它。当然，除非您保留它，否则在这种情况下您将调用release，很可能是通过dealloc方法

---

[[NSNumber alloc]initWithInt:]通过调用alloc返回保留计数为1的对象。您负责释放以这种方式创建的任何对象。

内存管理的简单规则：

使用alloc创建对象时，您有责任释放/自动释放它。 当您保留一个对象时，您有责任释放/自动释放它。 其他人，这不是你的责任，如果你释放/自动释放你不拥有的对象，崩溃。

---

内存管理的简单规则：

使用alloc创建对象时，您有责任释放/自动释放它。 当您保留一个对象时，您有责任释放/自动释放它。 其他人，这不是你的责任，如果你释放/自动释放你不拥有的对象，崩溃。 如果调用alloc、retain、new、copy或mutableCopy，则负责释放该对象

在所有其他情况下，对象是自动释放的，不能调用release

没有编译器或运行时规则强制执行此*，它只是一种语言命名约定，但它在任何地方都被使用，所以您可以相信它是正确的

您自己的代码也应该遵循此约定

*自动引用计数依赖于命名约定才能正常工作。有关详细信息，请参阅。

如果调用alloc、retain、new、copy或mutableCopy，则您负责释放该对象

在所有其他情况下，对象是自动释放的，不能调用release

没有编译器或运行时规则强制执行此*，它只是一种语言命名约定，但它在任何地方都被使用，所以您可以相信它是正确的

您自己的代码也应该遵循此约定

---

*自动引用计数依赖于命名约定才能正常工作。有关详细信息，请参阅。

该约定适用于alloc，而不是init。导致您拥有内存的方法有NARC-new、alloc、retain、copy……数字加@怎么样，比如@10和@id.intvalues？约定是针对alloc，而不是init。让你拥有记忆的方法有NARC-new、alloc、retain、copy……数字加@怎么样，比如@10和@id.INTVALUE总是比自己重述更好。例如，您遗漏了copy、new和包含mutableCopy等词的方法。与自己尝试重述这些词相比，最好是指导他人。例如，您遗漏了copy、new和包含诸如mutableCopy等词的方法。

NSNumber *myNumber = [NSNumber numberWithInteger: 100];