Objective c 为什么在目标C构造函数中使用[super init]？

假设我有一个名为Item的类。它是NewsItem和TwitterItem的超类

如果我想创建一些新闻项，我必须使用（在构造函数内部）

若有，原因为何？在Java/C中，我只想

    NewsItem n = new NewsItem();

在Java/C中，我不必对超类做任何事情。只是抓不住它。

因为你的超类（以及你的超类的超类）也需要一个初始化的机会

请记住，您的超类[很少]返回nil或其他实例

这就是为什么你这样做：

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        ... init stuff ....
    }
    return self;
}

因为你的超类（以及你的超类的超类）也需要一个初始化的机会

请记住，您的超类[很少]返回nil或其他实例

这就是为什么你这样做：

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        ... init stuff ....
    }
    return self;
}

---

由于您的自定义对象将至少继承所有对象的母亲：NSObject，因此必须调用“[super init]；”

---

“super”只是调用其超类的init方法，因为您的自定义对象将至少从所有对象的母亲继承：NSObject，您必须调用“[super init]；”

---

“super”只是调用其超类的init方法，因为您正在重写init消息。如果您不重写它，那么

[[NewsItem alloc]init]

将只调用超类的init消息。在C#中，您可以使用来执行相同的操作。

因为您正在重写init消息。如果您不重写它，那么

[[NewsItem alloc]init]

将只调用超类的init消息。在C#中，您可以使用来执行相同的操作。

在Java和C#中，如果您没有显式调用超类构造函数，编译器会自动让您的构造函数调用它。例如：

如果构造函数没有显式调用超类构造函数，Java编译器会自动插入对该超类的无参数构造函数的调用。如果超类没有无参数构造函数，则会出现编译时错误。对象确实有这样的构造函数，所以如果对象是唯一的超类，就没有问题了

在Objective-C中，编译器不会自动执行，因此您必须自己执行。

在Java和C中，如果您没有显式调用超类构造函数，编译器会自动让您的构造函数调用它。例如：

如果构造函数没有显式调用超类构造函数，Java编译器会自动插入对该超类的无参数构造函数的调用。如果超类没有无参数构造函数，则会出现编译时错误。对象确实有这样的构造函数，所以如果对象是唯一的超类，就没有问题了

---

在Objective-C中，编译器不会自动执行此操作，因此您必须自己执行。

Kevin的可能重复添加了返回类型。谢谢不必严格要求，因为（id）是默认值，但我也更喜欢它。Kevin添加了返回类型。谢谢这不是绝对必要的，因为（id）是默认值，但我也更喜欢它。这正是我想要的解释。谢谢这正是我想要的解释。谢谢