Objective c 为什么NSArray没有firstObject方法？

但是它确实有一个lastObject，有人知道为什么吗？

我猜是因为

lastObject

减少了更多的样板代码。您可以使用现代Objective-C语法使用

[array lastObject]

替换

[array objectAtIndex:array.count-1]

或

数组[array.count-1]

而在

firstObject

的情况下，您只需检查

[array objectAtIndex:0]

或

array[0]

。 它只是有助于简化工作，以便能够调用

lastObject

，而不是键入该函数

更新

---

正如@Nathaniel Symer在上面的评论中所建议的那样，

firstObject

以前是可用的，但只在私有API中可用（我相信是从iOS 4开始）。但是，在iOS 7 SDK发布时，

firstObject

现在已经公开提供

我想说的是同样的，最后一个对象实际上查询索引最高的对象，这就是为什么有一个方便的方法用于它。@0x7fffffff公平地说，它确实很好地平衡了

-lastObject

，所以在这种情况下它可能更可读。@Caleb

[array firstObject]之间有很大的区别

和

数组[0]

。第一个返回nil，第二个在数组为空时抛出异常。假设

firstObject

的工作原理与

lastObject

类似（我还没有读过文档）。根据文档，

firstObject

在iOS 4.0及更高版本中“可用”。@reecon&funroll:但在iOS 7 SDK之前它不在公共标题中。假设该方法确实存在，并且苹果没有针对较旧的操作系统版本进行私有方法检查，那么我猜将其添加到一个类别中是安全的（如果是针对较旧的SDK构建）。有人知道吗？甚至有一个博客：据我的一个朋友说，实际上有一个-[NSArray firstObject]很久了，它只是私有的。它也没有

-secondObject

或

-thirdObject

。